Постановление суда № 11062996, 06.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.09.10№ 05-5- 39 / 10527 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Островок Рітейл Груп"

про стягнення 61391,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2010 р. № 05-5-39/9131 позовна заява № 1462-10 від 23.07.2010 р. і додані до неї документи були повернуті позивачу без розгляду на підставі п.п. 3, 4, 10 ст. 63 ГПК України, проте, недоліки, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, не усунуті в повному обсязі, а тому подана до Господарського суду міста Києва 02.09.2010 р. позовна заява № 1415 від 26.08.2010 р. і додані до неї документи повертаються позивачеві без розгляду на підставі п.п. 4, 10 ст. 63 ГПК України. При цьому суд повторно зазначає наступне:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно підпункту "а" статтею пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (в редакції Закону України № 2505-ІУ від 25.03.05 р.) передбачено, що з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, справляється державне мито в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500,00 грн.).

Платіжним дорученням № 1918470 від 26.07.2010 р. сплачено держмито у сумі 613,91 грн., що не відповідає 1 відсотку ціни позову (613,92 грн.).

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до листа Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві № 1021-4/4 від 23.06.2010 р. повідомлено, що станом на 23 червня 2010 року Головним управлінням державного казначейства України в м. Києві були змінені реквізити та коди платежів при сплаті судових витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справ для Господарського суду міста Києва, зокрема, оновлені реквізити є наступними:

- рахунок 31218264700001;

- код ЄДРПОУ 24262621;

- МФО 82019;

- отримувач ГУ ДКУ у м. Києві;

- код платежу 22050003;

- банк ГУ ДКУ у м. Києві.

В порушення вищезазначеного, позивач фактично платіжним дорученням № 1918471 від 26.07.2010 р. здійснив оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. не вірно зазначивши при цьому реквізит одержувача платежу, а саме: ДКУ у м. Києві.

А тому платіжне доручення № 1918471 від 26.07.2010 р. не приймається судом у якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

          Керуючись п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

          Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя                                                                                           Гумега О.В.