Постановление суда № 11062319, 06.09.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

06 вересня 2010 р. № 25/242

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого:

Суддів:Мирошниченка С.В.,

Жукової Л.В.,

Подоляк О.А.,

перевіривши касаційну скаргу ЗАТ "Горлівськтепломережа"

на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 31.05.2010 р.

у справі№ 25/242 господарського суду Донецької області

за позовомДочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Донецької філії ДК"Газ України" НАК "Нафтогаз України"

доЗАТ "Горлівськтепломережа"

проСтягнення 10403775,76 грн. В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.05.2010 р. у справі № 25/242.

За приписами ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Головне управління Державного казначейства України у м. Києві листом від 09.02.2007 р. №6-1-08/1191 повідомило реквізити рахунків, що діють з 12.02.2007 р., і в якому, зокрема, зазначені реквізити рахунку для зарахування державного мита при зверненні до Вищого господарського суду України, а саме: № рахунку –31113095700007, банк – ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач –УДК у Печерському районі м. Києва, код банку –820019, код за ЄДРПОУ –26077922.

Однак, у доданому скаржником до касаційної скарги платіжному дорученні від 15.06.2010 року №4586 про сплату державного мита, вказані реквізити, на які зараховано державне мито, що не відповідають реквізитам, вказаним у листі від 09.02.2007 №6-1-08/1191 Головного управління Державного казначейства України у м. Києві. Відтак, зазначене платіжне доручення не є належним доказом сплати державного мита у встановленому порядку, та зумовлює повернення касаційної скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу повернути скаржнику.

Головуючий, суддя С. Мирошниченко

Судді:                                                             Л. Жукова

О. Подоляк