Решение № 110621376, 02.05.2023, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/458/23

№ 2/688/259/23

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Зінченка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про ухвалення додаткового рішення у справі 688/458/23 № 2/688/259/23,

встановив:

Короткий зміст та обґрунтування вимог заяви, позиція позивача

19.04.2023 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за довіреністю №501 від 27.03.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №688/458/23 2/688/259/23 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви посилається на те, що заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2023 року у справі №688/458/23 2/688/259/23 задоволено позов ТОВ«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та стягнуто на користь позивача з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 5744864526 від 06.08.2020 року по тілу кредиту в розмірі 17570 гривень 39 копійок, за річними процентами в розмірі 2 гривні 46 копійок, за щомісячними процентами в розмірі 4328 гривень 77 копійок, а всього 21901 гривню 62 копійки. Однак, в рішенні суду не вказано про стягнення з відповідача судового збору.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, причини неявки не повідомили.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2023 року призначено розгляд заяви ТОВ«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про ухвалення додаткового рішення у справі 688/458/23 № 2/688/259/23 на 08 год. 50 хв. 02 травня 2023 року.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виклад встановлених судом обставин, зміст спірних правовідносин та докази на їх підтвердження

Судом встановлено, що 01 лютого 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просило стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором №5744864526 від 06.08.2020 року в розмірі 21901 гривня 62 копійки, а саме: по тілу кредиту в розмірі 17570 гривень 39 копійок, за річними процентами в розмірі 2 гривні 46 копійок, за щомісячними процентами в розмірі 4328 гривень 77 копійок, а також просило стягнути понесені судові витрати.

Заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2023 року у справі №688/458/23 2/688/259/23 позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №5744864526 від 06.08.2020 року по тілу кредиту в розмірі 17570 гривень 39 копійок, за річними процентами в розмірі 2 гривні 46 копійок, за щомісячними процентами в розмірі 4328 гривень 77 копійок, а всього 21901 гривню 62 копійки.

19 квітня 2023 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надіслав заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення суми судового збору в розмірі 2684 гривень у справі №688/458/23 2/688/259/23.

Застосовані норми права

Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У відповідності до п.2 ч.5 ст.265 ЦПК України розподіл судових витрат зазначається у резолютивній частині рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому порядку, що й судове рішення.

Мотиви та висновки суду.

Судом встановлено, що позивачем при подачі позову до Шепетівського міськрайонного суду сплачено судовий збір в сумі 2684 гривень. На підтвердження факту понесення витрат на оплату судового збору надано платіжну інструкцію № 32938 від 17 січня 2023 року, згідно якої ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплатило судовий збір в розмірі 2684 гривні.

Оскільки рішенням заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2023 року позовні вимоги задоволено повністю, витрати понесені позивачем за сплату судового збору, слід покласти на відповідача. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2684 гривні.

Таким чином заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137, 141, 263, 270 ЦПК України, суд -

вирішив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про ухвалення додаткового рішення у справі 688/458/23 № 2/688/259/23задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21 березня 1997 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя: С.В. Козачук