№ 110620319, 03.05.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/974/23

Провадження № 3/306/316/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

27 квітня 2023 року біля 21.02 год. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, що полягало у висловлюванні в її сторону нецензуроною лайкою, чим могла бути завдана шкода психологічного характеру.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №169098 від 02 травня 2023 року, письмовою заявою та письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 , письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 27.04.2023 року, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП від 21.11.2022 року (справа № 306/1836/22).

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого,вчиненіособою,якупротягомрокубулопіддано адміністративномустягненню заоднезпорушень,передбачених частиноюпершоюцієїстатті .

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП України та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 винним увчиненні правопорушення,передбаченого ст.173-2ч.2КУпАП інакласти стягненняу видіштрафу врозмірі двадцятинеоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,щостановить340 (тристасорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 536,80(п"ятсоттридцять шістьгривень80коп.)судовогозборунакористь держави(отримувачкоштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106;кодотримувача:37993783;банкотримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП);кодбанкуотримувача:(МФО):899998;рахунокотримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова можебутиоскаржена особою,якупритягнутодо адміністративноївідповідальності,їїзаконнимпредставником,захисником,потерпілим,йогопредставникомдоЗакарпатського апеляційногосудупротягомдесяти днівздняїївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер