Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/1651/15-ц
Провадження № 6/346/3/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.
з участю секретаря Гайової Г.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , зацікавлені особи АТ «Райффайзен Банк Аваль», приватний виконавець Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою про визнання виконавчого листа № 346/1651/15-ц від 07.11.2022 року, який виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області таким, що не підлягає виконанню.
Також в даній заяві представник просить витребувати у приватного виконавця Ігнатіва Олекси Любомировича вказаний виконавчий лист.
В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без їх участі.
Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з`явився, 07.03.2023 року подав відзив на заяву, в якому просив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчоголиста таким,що непідлягає виконанню, відмовити в повному обсязі.
Суд вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 5ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Беручи до уваги предмет спору, а також враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суду необхідні письмові докази, то суд вважає, що слід витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатіва Олекси Любомировича (77552,смт.Вигода,вул.Данила Галицького,буд.48,Івано-Франківськаобласть) належним чином засвідчену копію виконавчого листа № 346/1651/15-ц від 07.11.2022 року, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84, 247 ЦПК України, -
Ухвалив:
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатіва Олекси Любомировича (77552,смт.Вигода,вул.Данила Галицького,буд.48,Івано-Франківськаобласть) належним чином засвідчену копію виконавчого листа № 346/1651/15-ц від 07.11.2022 р., виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 .
Розгляд справи відкласти на 13.06.2023 року о 13:00 год.
Роз`яснити , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судебное решение № 110618368, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 02.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 346/1651/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: