Постановление суда № 110604164, 27.04.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24957/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Печерський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В

при секретарі - Ковалівській В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Печрського районного суду м.Києва, цивільну справу окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сімї Печерської районною в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м.Києва перебуває вказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сімї Печерської районною в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту батьківства.

Відповідно до заявлених вимог заявник просить суд: встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27.04.2023 року представник заявника подала заяву про залучення третьої особи Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до ч.9 ст.10 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із ч.3 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1, ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Керуючись ст.ст. 53, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сімї Печерської районною в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту батьківства, в якості заінтересованої особи Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (м.Київ, вул. Велика Васильківська, 92).

Зобов`язати заявника в строк не більше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити залученій заінтересовані особі - Голосіївській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) копію заяви з доданими до неї документами, а копію такого направлення подати до суду до судового засідання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В.Остапчук