№ 110603754, 02.05.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3828/23

Провадження № 3/727/1406/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, безробітного,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.04.2023 року, о 20:02 год., в м.Чернівці, на перехресті вул. Головна-Проспект Незалежності,89, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Pasat», д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався дистанції та скоїв зіткнення з ТЗ "Fiat Linea", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого вказані автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своювинуувчиненні ДТП16.04.2023 року та обставини, вказані у протоколі серії ААД № 444174 від 16.04.2023 року, повністю визнав. Пояснив суду, що він дійсно 16.02.2023 року не дотримався дистанції та скоїв зіткнення з ТЗ "Fiat Linea", д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого було пошкоджено його автомобіль та автомобіль потерпілої.

Крім власних показів, вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ААД № 444174 від 16.04.2023 року, схемою місця ДТП, в якій зафіксовано розташування т.з. після ДТП та наявні на них внаслідок цього зіткнення пошкодження, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а тому вважаю, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Керуючись ст.ст. 33,124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнативинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область/21021300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA118999980313000149000024001, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнутиз ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA82999980313141206000024405, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування кодукласифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1 ,що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Є. Бойко