Постановление суда № 110599116, 03.05.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" травня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/604/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті", ідентифікаційний код 43518172, вул. Окіпної Раїси, буд. 8, кв. 127, м. Київ, 02002,

про видачу судового наказу,

УСТАНОВИЛА:

01.05.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява про видачу судового наказу з вимогою стягнути з Фізичної особи-підприємця Ільїна Іллі Анастасійовича (далі - ФОП Ільїн І.А.), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/26511/353663 від 29.05.2017 у розмірі 52 583,48 грн.

Подану заяву заявник обґрунтовує невиконанням боржником умов Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/26511/353663 від 29.05.2017 в частині неповернення кредитних коштів, укладеним між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФОП Ільїним І.А, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість, яка складається основної суми (тіла) кредиту - 51 374,57 грн та відсотків - 1 208,91 грн.

Як зазначає заявник, за Договором відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020 АТ "Райффайзен Банк Аваль" відступило право вимоги за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/26511/353663 від 29.05.2017 (з усіма додатковими договорами та угодами до нього) ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп".

ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" відступило право вимоги за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/26511/353663 від 29.05.2017 (з усіма додатковими договорами та угодами до нього) ТОВ "Фінансова компанія "Сонаті" на підставі Договору відступлення права вимоги № 07-12/20-S від 07.12.2020.

Дослідивши подану заяву, суддя доходить висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. (п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України)

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. (п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України)

З аналізу наведених норм законодавства випливає, що судовий наказ може бути видано за наявності відповідного договору, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне виконання сторонами умов договору, а також заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність здійснених розрахунків. Відтак, безспірні вимоги мають бути підтверджені відповідними доказами.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. (ч. 1 ст. 77 ГПК України)

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. (ст. 78 ГПК України)

На підтвердження надання боржнику кредитних коштів заявником надано копію Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/26511/353663 від 29.05.2017 (далі - Договір) та копію Заяви на відкриття поточного рахунку, за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки та встановлення кредитного ліміту (для фізичних осіб-підприємців в рамках продукту "Кредитна картка для підприємців").

На умовах Договору, у разі ініціювання Клієнтом операцій по Рахунку з використанням спеціальних платіжних засобів та при відсутності (недостатності) на Рахунку власних коштів Клієнта, Банк зобов`язується надати кредитні кошти шляхом їх безготівкового переказу з позичкового рахунку на Рахунок в межах Поточного ліміту та здійснити ініційовану Клієнтом операцію.

З моменту здійснення таких платежів Банк вважається таким, що надав Клієнту кредит на суму здійснених Банком платежів. При цьому, використання коштів за рахунок кредиту з використанням платіжної картки до Рахунку із застосуванням ПІН-коду та/або реквізитів картки (зокрема, номер картки, строк дії картки, код cvv2/cvc2 тощо), у т.ч. довіреними особами Клієнта, або із застосуванням CIN-коду, при здійсненні видаткових операцій з Рахунку, розглядається Сторонами як використання Кредиту Клієнтом. (п. 3.1. Договору)

Втім, жодних доказів на підтвердження перерахування ФОП Ільїну І.А. кредитних коштів, внаслідок чого в останнього б виник обов`язок їх повернути, заявником до заяви не додано.

Клієнт зобов`язаний до 10 (десятого) числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення Договору) датою розрахунку процентних платежів, забезпечити на Рахунку наявність коштів для сплати щомісячного обов`язкового платежу в сумі не менше 15 (п`ятнадцяти) відсотків від залишку заборгованості за Кредитом на Дату розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідними тарифами Банка. При цьому, залишок заборгованості за Кредитом, що береться до розрахунку щомісячного обов`язкового платежу, включає використану суму кредиту, суму нарахованих процентів, комісій та штрафів за всіма видами заборгованості, зменшену на суму невнесеного Клієнтом щомісячного обов`язкового платежу попередніх місяців. В разі недостатності на Рахунку коштів, належних до сплати Клієнтом Банку за Договором в термін виконання зобов`язань Клієнта за Договором, Клієнт вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов`язань за Договором. (п. 5.2. Договору)

Втім, за відсутності документів, які підтверджують перерахування на рахунок боржника кредитних коштів, неможливо встановити суму заборгованості, порядок нарахування відсотків за кредитом та строк виконання зобов`язань за Договором.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. (ч. 2 ст. 12 ГПК України)

Наявність спору про право, вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Отже, судовий наказ може бути видано за наявності відповідного письмового договору, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне виконання сторонами умов договору, а також заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність здійснених розрахунків.

Відсутність документів, які підтверджують перерахування стягувачем грошових коштів на рахунок боржника, свідчить про наявність спору між сторонами, що виключає наявність правової підстави для видачі судового наказу.

З огляду на викладене, суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ФОП Ільїна І.А. заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/26511/353663 від 29.05.2017 у розмірі 52 583,48 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Разом з цим, суд звертає увагу заявника на те, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Крім того, суддя зазначає про необхідність врахування п. 12.4. Договору, відповідно до якого, до всіх правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням Договору, застосовується строк позовної давності тривалістю у п`ять років.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

За відсутності доказів перерахування фізичній особі - підприємцю Ільїну І.А. Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" кредитних коштів та за відсутності відомостей щодо строків їх повернення, неможливо встановити, чи пропущена заявником позовна давність, в межах якої він може звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 152 - 154, 234, 254 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ільїна Іллі Анастасійовича заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/26511/353663 від 29.05.2017 у розмірі 52 583,48 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті" та фізичній особі - підприємцю Ільїну І.А.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА