№ 110592057, 01.05.2023, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1468/22

Провадження № 3/589/805/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, ІПН НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 13 грудня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Разом з тим, при друкуванні резолютивної частини вищевказаної постанови суду, у першому абзаці не було вказано строк позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка в постанові суду підлягає виправленню.

Як вбачається з матеріалів справи у мотивувальній частині постанови від 13.12.2022 встановлено, що ОСОБА_1 має посвідчення водія. А також, при накладанні стягнення суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому з метою виправлення водія і недопущення в подальшому подібних правопорушень, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, так як вчинене ним правопорушення є одним з найнебезпечніших і найважчих правопорушень з адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку, оскільки транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і керування ним в стані алкогольного сп`яніння є небезпечним як для самої особи - водія, так і для інших учасників дорожнього руху, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування, яке буде достатньою мірою відповідальності та буде сприяти меті виховання особи.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі №369/8367/16-ц (провадження №61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, а саме вказати у першому абзаці резолютивній частині постанови строк позбавлення права керування, зазначивши строк позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 - 1 (один) рік, оскільки саме такий розмір передбачено у санкції ч.1 ст.130.КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.283-285, 304 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленої 13 грудня 2022 року у адміністративній справі про адміністративне правопорушення №589/1468/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вказавши у першому абзаці резолютивній частині строк позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 - 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша