Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/3350/23
2-з/303/6/23
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
02 травня 2023 року м.Мукачево
Суддя Мукачівськогоміськрайонного судуЗакарпатської областіМонич В.О.,дослідивши матеріализаяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В:
01.05.2023 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
Заяву обґрунтовує тим, що в позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 покинув межі України та тривалий час проживає та працює за кордоном. Для підтвердження даного твердження було подано адвокатський запит до Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетин кордону ОСОБА_2 , однак останній відмовив у наданні такої інформації.
Вивчивши матеріали цивільної справи, ознайомившись з заявою про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.
Устатті 117ЦПК України визначено вимоги до змісту заяви про забезпечення доказів, а також інші вимоги. Відповідно до ч. 1 даної статті, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, для доказування яких вони необхідні, обґрунтування необхідності забезпечення доказів.
Крім цього, відповідно до ст.116ЦПК України суд має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
За таких обставин суд, зважаючи, що відповідно дост. 32 Конституції Українита ст. 28 Закону України«Про інформацію»позивач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення його заяви про забезпечення доказів.
В заяві про забезпечення доказів наведено обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів є ускладненим, надано письмові данні, про те що позивач дійсно не має змоги отримати вищевказані документи у позасудовому порядку.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволити.
Витребувати з Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.О. Монич
Судебное решение № 110590782, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 02.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 303/3350/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: