Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/934/22
Номер провадження 2/298/47/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2023 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді Тарасевича П.П.,
при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом начальника юридичного відділу Закарпатської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» Артимича Миколи Михайловича, який діє в інтересах Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великоберезнянського районного суд Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ АБ Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник позивача ОСОБА_2 03.04.2023 року через канцелярію суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, позовну заяву ПАТ АБ Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду, у зв`язку з поданням представником позивача до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 260, 353-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуподану начальникомюридичного відділуЗакарпатської обласноїдирекції АБ«УКРГАЗБАНК» АртимичаМиколи Михайловича,який дієв інтересахПублічного АкціонерногоТовариства АкціонернийБанк «УКРГАЗБАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Тарасевич П.П.
Судебное решение № 110590732, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області было принято 03.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 298/934/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: