Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/502/22
Провадження по справі №1-кп/498/15/23
УХВАЛА
02 травня 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4
потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника потерпілих - ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт. Велика Михайлівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.
Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06 липня 2022 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалами суду підготовче засідання неодноразово відкладалось за клопотаннями учасників кримінального провадження.
Ухвалою Великомихайлівського районного суду від Одеської області від 22 лютого 2023 року у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.
02.05.2023 року через канцелярію суду прокурором надано клопотання, в якому останній просить перенести судове засідання на іншу визначену дату, оскільки прибути у дане судове засідання не має можливості, через те, що 02.05.2023 року знаходиться у Фрунзівському районному суді Одеської області, як публічний обвинувач.
Згідно ч. 2ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що від представника потерпілих наявне в справі клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України - на 26 травня 2023 року на 12.00 год., яке провести в режимі дистанційного судового провадження, за допомогою відеоконференції під час трансляції з Київським районним судом м.Одеси (вул. Варненська 3б, м.Одеса, 65080), за участю потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх адвоката - ОСОБА_7 .
Доручити Київському районному суду м.Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх адвоката - ОСОБА_7 та здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
У випадку технічної неможливості проведення відеоконференції під час трансляції з Київським районним судом м.Одеси, проведення судового засідання здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням платформи «Easycon» (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.
Роз`яснити учасникам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 110564511, Великомихайлівський районний суд Одеської області было принято 02.05.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 498/502/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: