Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/207/23
Провадження по справі №2/498/102/23
РІШЕННЯ
іменем України
28 березня 2023 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді- Ткачук О.Л.
з участю секретаря судового засідання - Поліщук А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
До Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що вона 29 жовтня 1977 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , який було зареєстровано Новоселівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис за № 26. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 на хуторі Чернова Новоселівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області від батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати її чоловіка ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 виданого Новоселівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 7,49 га, розташовану на території Новоселівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю 11-ОД № 060323, виданим 16 грудня 2003 року Великомихайлівською райдержадміністрацією. Зазначає, що її чоловік ОСОБА_2 звернувся до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але на жаль на встиг її прийняти так, як помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11 жовтня 2022 року вона звернулася до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка та його матері. Однак Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою в прийнятті заяви про прийняття спадщини їй було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Стверджує, що строк для прийняття спадщини нею пропущений по причині юридичної необізнаності змін у законодавстві та тим, що вона хворіє, часто перебуває на стаціонарному та санаторному лікуванні, а також головною на сьогоднішній день причиною це є проблема потрапляння на територію України, у зв`язку з повномасштабною війною, яку розв`язала Росія проти України, а вона проживає у Тирасполі, ОСОБА_5 , і для неї до останнього часу було проблематично перетнути кордон, щоб потрапити до України.
Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до провадження, призначено до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального провадження, витребувано докази.
Ухвалою суду від 14 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач не з`явилася, у матеріалах справи наявна заява від останньої, в якій вона вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність.
Представник відповідача Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за їх відсутності. Вказала, що проти позовних вимог не заперечують. Відзив на позов не подано.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши наданідокументи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.
Як передбачено ст.ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За загальним правилом (частина 1статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1статті 81 ЦПК Україниповинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тирасполь Республіка Молдова, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданного 03.11.2022 року агенством державних послуг м. Тирасполь, Республіка Молдова, актовий запис про смерть №1057.
З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , виданого 12.12.1955 року Н-селівською с/р В-Михайлівського р-ну Одеської області, вбачається, що в графімати зазначено « ОСОБА_4 », в графі батько зазначено « ОСОБА_6 ».
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданного 20.01.2018 року відділом ЗАГС Варниця, актовий запис про смерть №1315, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тирасполь Республіка Молдова.
Згідно дост. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною 2ст. 1220 ЦК Українипередбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1217 ЦК Українивизначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,з 29жовтня 1977року перебувалиузареєстрованому шлюбі, що підтверджується наданою копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 29.10.1977 року Новоселівською с/радою В-Михайлівського району Одеської області, а/з № 26.
Відповідно до ч.1ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ч.3ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні знайшли своє підтвердження пояснення позивача стосовно того, що вона зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено, так як вона пропустила строк, необхідний для оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_2 (лист нотаріуса від 11.10.2022 року №620/01-16). ОСОБА_1 роз`яснено, що нею пропущено термін для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.
Відповідно до інформації Великомихайлівської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції 9м.Одеса) від 14.03.2023 року за №174/01-16, наданої на ухвалу суду від 21.02.2023 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалася.
У відповідності до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що суди відкривають провадження по справам у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Це положення також закріплено у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/04-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Також, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленогостаттею 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини.
Згідно зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , підтверджені відповідними документами, заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 пропущений з поважних причин, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючисьстаттями223,263-265,280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Кишин Олевського району Житомирської області, додатковий строк терміном шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тирасполь Республіка Молдова (актовий запис про смерть №1057, складений 03 червня 2021 року органом громадянського стану в м.Тирасоль, Республіка Молдова).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), місце проживання (перебування), зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 , ПМР.
Відповідач:Великомихайлівська селищнарада Роздільнянськогорайону Одеськоїобласті,(кодЄДРПОУ 04379367),місцезнаходження:вул.Центральна буд.123смт.Велика Михайлівка,Роздільнянський район,Одеська область,67100.
Суддя О.Л.Ткачук
Судебное решение № 110564506, Великомихайлівський районний суд Одеської області было принято 28.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 498/207/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: