Постановление суда № 110563662, 02.05.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1315/22

Провадження № 1-кс/591/1320/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчоговідділу СУГУНП вСумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12022200000000040 від 27.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з клопотанням,яке мотивувалатим,що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №12022200000000040 від 27.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, за фактом артилерійського обстрілу об`єктів цивільної інфраструктури у м. Охтирка Сумської області, а саме: багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_1 , ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », багатоквартирних житлових будинків на мікрорайоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поєднані з умисним вбивством орієнтовно з 11 год. 15 хв до 13 год. 00 хв. 25.02.2022 здійсненого невстановленими представниками підрозділів збройних сил Російської Федерації.

У слідства є підстави вважати, що обстріли об`єктів інфраструктури в м.Охтирка Сумської області могли бути скоординовані особами, в тому числі з числа диверсійно-розвідувальних груп противника, які перебували неподалік об`єктів, які зазнали нападу та здійснювали вказану злочинну діяльність за допомогою засобів зв`язку, вказані особи до теперішнього часу не встановлені та на підставі доручення в місцях обстрілів проведено радіотехнічні розвідки та встановлено ідентифікатори базових станції, а інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам абонентів, які знаходилися в місцях обстрілів, може бути використана як доказ перебування конкретних осіб у місці вчинення кримінального правопорушення та знаходиться у операторів телекомунікації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідча ОСОБА_3 надіслала заяву про можливість розгляду клопотання без її участі.

Слідчим уклопотанні ставилосяпитання пророзгляд справибез участіпредставника володільцядокументів напідставі ч.2ст.163КПК України,однак жоднимчином небуло обґрунтованов ційчастині іне поданожодних доказів,які бсвідчили пронаявність підставвважати можливимзнищення чизміну необхіднихдля слідствадокументів,тому судомбуло вирішенорозглядати справуз викликомпредставника володільцядокументів,який будучисповіщеним прочас тамісце розглядуклопотання,в судовезасідання нез`явився, зважаючина положенняч.4ст.163КПК Українисудом вирішенорозглядати справубез йогоучасті,оскільки неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається,що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється розслідування кримінального провадження №12022200000000040 від 27.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Також слідчим доведено, що інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам абонентів, які знаходилися в місці вчинення злочину в момент його вчинення, може бути використана як доказ перебування конкретних осіб у місці вчинення кримінального правопорушення та знаходиться у операторів телекомунікації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи, що необхідна слідчому інформація та документи як першоджерело міститься саме у операторів мобільного зв`язку, а сама інформація є електронним документом з обмеженим терміном зберігання, тому суд погоджується з доводами клопотання відносно неможливості отримання запитуємих даних в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12022200000000040, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів: що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме: про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, абонентських номерів, які працювали в мобільних терміналах, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період, які знаходяться у володінні операторів телекомунікації:

1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за ідентифікаторами базових станцій за період часу за період часу з 00:00 24.02.2022 до 11:59 24.02.2022, з 12:00 24.02.2022 до 23:59 24.02.2022, з 00:00 25.02.2022 до 11:59 25.02.2022, з 12:00 25.02.2022 до 23:59 25.02.2022, з 00:00 26.02.2022 до 11:59 26.02.2022, з 12:00 26.02.2022 до 23:59 26.02.2022

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC13351 34303, 53448, 34305, 34301, 34307, 64197, 53444, 10019, 52096, 52099, 52093, 51012033, 51012073, 51008033ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC13351CID53444, 34332, 63707, 37596, 34337, 53448, 52056, 10013, 52053, 52059, 51009133, 51008974, 51009173

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за за ідентифікаторами базових станцій за період часу з 00:00 24.02.2022 до 11:59 24.02.2022, з 12:00 24.02.2022 до 23:59 24.02.2022, з 00:00 25.02.2022 до 11:59 25.02.2022, з 12:00 25.02.2022 до 23:59 25.02.2022, з 00:00 26.02.2022 до 11:59 26.02.2022, з 12:00 26.02.2022 до 23:59 26.02.2022:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 52800CID19185433, 19085433ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 53100 542, 8542, 18543, 8543, 18541, 543, 4931, 21877, 41877, 10877, 20877, 11877, 31875ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 52800 19185433, 19085433ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 53100 18543, 8543, 8542, 11877, 31877, 21877, 41877

3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за ідентифікаторами базових станцій за період часу з 00:00 24.02.2022 до 11:59 24.02.2022, з 12:00 24.02.2022 до 23:59 24.02.2022, з 00:00 25.02.2022 до 11:59 25.02.2022, з 12:00 25.02.2022 до 23:59 25.02.2022, з 00:00 26.02.2022 до 11:59 26.02.2022, з 12:00 26.02.2022 до 23:59 26.02.2022:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 24432 3053, 3011, 3017, 3052, 3063, 3055, 3051, 33351, 33352, 89030532, 89030531ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 24432 3017, 3077, 3063, 3053, 3043, 3073, 3042, 33411, 33412, 89030131, 89030132, 89030532, 89030631

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1