Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/927/23
Провадження № 2/306/394/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 травня 2023 року м. Свалява
Свалявський районнийсуд Закарпатськоїобласті вскладі суддіУліганинця П.І. перевіривши позовну заяву представника ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_1 ) до Свалявської міської ради (адреса м. Свалява, вул. Духновича, буд. 2, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884) про надання додаткового строку на прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою, у якій просить визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася у м. Свалява, після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дана позовна заява підписана ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності від 29.03.2023 року, яка посвідчена консулом України в м. Брно (Чеська Республіка) Прошко Г.Л. та зареєстрована в реєстрі за 570-473.
За правилам п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертаєтьсяу випадках,коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За приписами ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно ст. 62 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених устатті 61цього Кодексу.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України"Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);
4) справи про розірвання шлюбу;
5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи, що дана категорія справ (справа щодо спадкування) не відноситься до малозначних, ОСОБА_2 не може бути представником позивача так як не є адвокатом.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що дану позовну заяву належить вважати неподаною та повернути.
За правилами ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 352 354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву представника ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_1 )до Свалявськоїміської ради(адресам.Свалява,вул.Духновича,буд.2,Мукачівського району,Закарпатської області,код ЄДРПОУ04053884)про наданнядодаткового строкуна прийняттяспадщини, вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
01.05.2023 року
Судебное решение № 110561322, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 01.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 306/927/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: