Постановление суда № 110560844, 28.04.2023, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/352/23

Провадження № 2/702/139/23

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

28.04.2023 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» міста Монастирище про зобов`язання здійснити перерахунок наданих послуг

ВСТАНОВИВ

Монастирищенським районним судом Черкаської області розглядається цивіьна справа № 702/252/23 за позовом Комунального підприємства «Теплокомуненерго» міста Монастирище до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги.

24.04.2023, по справі № 702/252/23, ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» міста Монастирище про зобов`язання здійснити перерахунок наданих послуг, яка не була прийнята до спільного розгляду по вказаній справі.

Згідно ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовназаява,яка подаєтьсяз додержаннямзагальних правилпред`явлення позову,повинна відповідативимогам статей175і 177цього Кодексу.До зустрічноїпозовної заяви,поданої зпорушенням вимог,встановлених частиноюпершою цієїстатті,застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач у позовній заяві повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачаєтьсязі змістузазначеної зустрічноїпозовної заяви позивачїї виклав уформі відзивуна позовнузаяву КП«Теплокомуненерго» по справі № 702/252/23, при цьому позивачем, у зустрічному позові, не були викладені обставини якими він обґрунтовує свої вимоги та не були наведені посилання на докази, що підтверджують ці обставини.

На підставі викладеного, позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , необхідно в зустрічній позовній заяві викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги з посиланням на докази, що підтверджують ці обставини.

Відповідно до ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення,

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» міста Монастирище про зобов`язання здійснити перерахунок наданих послуг залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання до суду уточненої зустрічної позовної заяви до Комунального підприємства«Теплокомуненерго» ззазначенням обставин, якими обґрунтовуються вимоги та посиланням на докази, що підтверджують ці обставини.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, зустрічна позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Нейло