Єдиний державний реєстр судових рішень
н\п 2-о/490/157/2023
УКРАЇНА
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду
27.04.2023 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вКіровоградській області,Головне управліннПенсійного фондуУкраїни вМиколаївській області про встановлення факту належності трудової книжки ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із даною заявою.
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Беручи до уваги те, що дана справа подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.293,316,318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,187,189,293,294 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вКіровоградській області,Головне управліннПенсійного фондуУкраїни вМиколаївській області про встановлення факту належності трудової книжки.
Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 14.06.2023 р. на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.
Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Встановити заінтересованій особі 10-ти строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання представником заінтересованої заяви відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя: Чулуп О.С.
Судебное решение № 110544880, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 27.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 490/3328/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: