Постановление суда № 110540122, 01.05.2023, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1541/22

провадження 1-кс/462/795/23

У Х В А Л А

01 травня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12022141390000227 від 30 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України,

встановив:

слідча СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , подала клопотання, погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Відділу поліції №1 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Франківської окружної прокуратури м. Львова знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141390000227 від 30.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.

ОСОБА_5 , у невстановленому слідством місці протягом 2021-2022 років використовував доступ до всесвітньої мережі Інтернет, зі свого мобільного телефону марки «POCO» імеi1: НОМЕР_1 імеі2: НОМЕР_2 , в ході чого у нього виник умисел на одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та умисне її придбання та зберігання з метою її подальшого збуту та розповсюдження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання порнографічних матеріалів із ознаками дитячої порнографії, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер свого діяння та передбачаючи наслідки у вигляді публічності розповсюдження порнографічних предметів, що згідно зі ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20 листопада 2003 року, забороняється, з мотивів неповаги до існуючих в суспільстві правил суспільної моралі, тобто системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20 листопада 2003 року в редакції від 17 березня 2021 року, Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства ратифікованої 20 червня 2012 року та Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року в редакції від 17 березня 2021 року, використовуючи свій мобільний телефон марки «POCO» імеi1: НОМЕР_1 імеі2: НОМЕР_2 умисно, з метою завантаження та подальшого зберігання фото- та відеофайлів, відвідуючи невстановлені досудовим розслідуванням інтернет-сайти у всесвітній мережі Інтернет, одержав доступ до файлів та здійснив завантаження графічних зображень, які ідентифікуються під назвами «4275», «4282», «4283», «4540», «4720» (що у папці «Movies» > «.thumbnails»); «4541», «4722». «4723», «4724», «4725», «4726» (що у папці «Pictures» > «thumbnails»); «IMG_20220329 181009 351», «IMG_20220329 181015 356», IMG_20220329_ 181018_179» IMG_20220329_ 181030_402». IMG_20220329_181042_193, «-52852342749849 00405_121», «-53344670263389895172_120, « -5337166004461091575_121» «-5337166004461091578_121» «- « -5339417804274777028_120» « -5339417804274777030_121», 5339417804274777031_120» та в епізодах відео файлів під назвами: «МШВ_20220317_164248_525», «VID_20220329_180942_405», «VID_20220329_181049_911», «VID_20220330_191011_277» (що у папці «Movies» «Telegram»); «1_4965302912268894888», «1 5112103455632130477»,« НОМЕР_3 ,«1_51433162082136425454»,«2_5228923134404464073» «2_5228923134404404464074», «2_5275973659318556097», «2_5280628952895854912», «2_5285234274528661765», « НОМЕР_4 , « НОМЕР_5 », «2_5337166004004 853107», 2_5339417803818538579», «2_5339417803818538580», «2_5463050314334604553», «4_596 0798755782396055», «4_5960798755782396056» (що у папці «Telegram» > «Telegram Video») з присутніми у них зображеннями дитини (чи особи, що виглядала як дитина), задіяної в реальній або змодельованій відверто сексуальній поведінці та зображеннями статевих органів дитини в сексуальних цілях має визначення « дій педофілії» та «дитяча порнографія», які ОСОБА_5 , зберігав у пам`яті вище вказаного мобільного телефону з метою подальшого збуту та розповсюдження.

Крім цього, ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 12.03.2023 за допомогою свого мобільного телефону марки «POCO» імеi1: НОМЕР_1 імеі2: НОМЕР_2 , за допомогою всесвітньої мережі інтернет, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на розповсюдження фото та відеопродукції порнографічного характеру, 12.03.2022 здійснив розповсюдження 11 файлів у месенджері «Telegram», які переслав абоненту під назвою « Мал» з абонентським номером НОМЕР_6 на яких відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії.

Крім цього, ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 11.03.2023 за допомогою свого мобільного телефону марки «POCO» імеi1: НОМЕР_1 імеі2: НОМЕР_2 , за допомогою всесвітньої мережі інтернет, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на розповсюдження фото та відеопродукції порнографічного характеру, 11.03.2022 повторно здійснив розповсюдження 12-ти файлів у месенджері «Telegram», які переслав абоненту під назвою « ОСОБА_6 » з абонентським номером НОМЕР_7 на яких відображається сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії.

В ході проведення досудового розслідування оглядом речового доказу а саме: мобільно телефону марки «POCO», моделі «M3» чорного кольору із IMEI1 НОМЕР_8 та IMEI2 НОМЕР_9 , що ОСОБА_5 , здійснював пересилання забороненого контенту абонентам мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_7 під назвою « ОСОБА_6 » та абоненту з номером мобільного НОМЕР_6 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так виникла необхідність в тимчасовому доступі до абонентських номерів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 та НОМЕР_6 з метою встановлення інформація, яка матиме суттєве значення для досудового розслідування.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в даному кримінальному провадженні в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання телекомунікаційних послуг без розкриття змісту повідомлень з SIM-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 та НОМЕР_6 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, однак у своєму клопотанні просить проводити розгляд у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Володілець документів у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, а відтак відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу до наступних висновків.

У п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 159 КПК тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі речі та документи відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Разом з тим, надання тимчасового доступу до документів іншим слідчим, які не входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, не підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах клопотання відсутня постанова про призначення даних слідчих у кримінальному провадженні №12022141390000227 від 30 березня 2022 року.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ та можливість копіювання інформації яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 та НОМЕР_6 , у період часу з 00.00 год. 01.01.2022 по 00.00 год. 26.04.2023 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1