Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/16800/22
1-кс/308/1735/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 травня 2023 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021070000000291 від 05.09.2021 за ознаками за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 Кримінального кодексу України про зміну запобіжного заходу, -
в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 знаходиться вищевказане клопотання, в якому захисник - адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 просить змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання.
У судове засідання захисник та підозрюваний не з`явилися. Захисник через систему «Електронний суд» подав заяву про залишення поданого клопотання без розгляду.
Заява захисника підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги вищезазначене та, враховуючи, що захисник подав до суду заяву, в якій просить залишити вказане клопотання без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цієї заяви.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 9, 26, 40, 132, 369-372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021070000000291 від 05.09.2021 за ознаками за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 Кримінального кодексу України про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 110537465, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 01.05.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 308/16800/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: