Постановление суда № 110534089, 01.05.2023, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1520/23

номер провадження 1-кс/695/469/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023252150000013 від 17.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Золотоніської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023252150000013 від 17.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора ФОП ОСОБА_6 (Центр сімейної медицини), яка діє на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 20220000000007669 від 11.02.2020, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про незаконність своїх дій, в період часу з 10 години 30 хвилин по 11 годину 00 хвилин, перебуваючи, в приміщенні «Центр сімейної медицини» за адресою: АДРЕСА_1 , отримала для себе та невстановленої слідством на даний час третьої особи, від військовослужбовця ОСОБА_7 неправомірну вигоду у виді грошових коштів у сумі 3000 доларів США, за встановленого нею фіктивного діагнозу дружині ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , з метою отримання останньою в подальшому групи інвалідності, та встановлення військовому ОСОБА_7 опікунства над його дружиною, як підстави для звільнення з військової служби в Збройних силах України.

На місце пригоди було відразу направлено слідчо-оперативну групу з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.

Враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, його тяжкість, з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється в його скоєнні, фіксування, виявлення та вилучення речових доказів по справі в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку приміщення ФОП ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Старшим слідчим, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи та з метою врятування майна, а саме речових доказів, в присутності понятих в період часу з 11 год 17 хв по 13 год 07 хв 28.04.2023 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук приміщення ФОП ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено два змиви з лівої та правої руки ОСОБА_6 , які поміщені до сейф-пакету №2659977 та №2660006, грошові кошти в сумі 3000 доларів США, а саме: LL35747665CL12, РВ08310651КВ2, РВ08310654КВ2, РВ08310652КВ2, РВ08310653КВ2, РВ08310650КВ2, LE74975189DЕ5, LE74975188DE5, LL87894704DL12, LL32402482FL12, LE458991813DE5, LF13438373НF6, LL87894708DL12, LE45891806DE5, LВ01209753НВ2, РВ08310649КВ2, LD02201714АD4, РВ08310647КВ2, РВ08310648КВ2, LВ11309967LВ2, LL87894705DL12, МВ89215140РВ2, LL87894707DL12, РF71300191EF6, LL87894706DL12, MD67556841АD4, LВ89218181НВ2, РК25868491DК11, РК25868490DК11, МВ63073471РВ2 - які поміщені до сейф-пакету №2268077, копію паспорта на ім`я ОСОБА_8 31.08.1972 №002730819 на одному аркуші, довідка на двох аркушах, копія трудової книжки на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_1 на п`яти аркушах - які поміщені до сейф - пакету №2268078, мобільний телефон марки XIAOMI MI NOTE IMEI 1) НОМЕР_2 з сім - картою НОМЕР_3 , SIM 2 невідомо - які поміщено до сейф - пакету SUD1033562, мобільний телефон марки Iphone 13 IMEI НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 SIM НОМЕР_6 - які поміщено до сейф - пакету SUD1140235.

Постановою старшого слідчого від 28.04.2023 вилучені в ході обшуку предмети та речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 392, виданого приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_9 від 28.04.2021, ОСОБА_6 на праві приватної власності належить 17/50 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що проведення невідкладного обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ., в якому перебувала ОСОБА_6 , до постановлення ухвали слідчого судді обумовлено необхідністю врятування майна, а саме речових доказів по справі, недопущення їх знищення, втрати, продажу чи іншого відчуження, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя зазначає про таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, визначені ч. 3 даної статті.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42023252150000013 від 17.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора ФОП ОСОБА_6 (Центр сімейної медицини), яка діє на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 20220000000007669 від 11.02.2020, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про незаконність своїх дій, в період часу з 10 години 30 хвилин по 11 годину 00 хвилин, перебуваючи, в приміщенні «Центр сімейної медицини» за адресою: АДРЕСА_1 , отримала для себе та невстановленої слідством на даний час третьої особи, від військовослужбовця ОСОБА_7 неправомірну вигоду у виді грошових коштів у сумі 3000 доларів США, за встановленого нею фіктивного діагнозу дружині ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , з метою отримання останньою в подальшому групи інвалідності, та встановлення військовому ОСОБА_7 опікунства над його дружиною, як підстави для звільнення з військової служби в Збройних силах України.

Враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, його тяжкість, з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється в його скоєнні, фіксування, виявлення та вилучення речових доказів по справі в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку.

Старшим слідчим, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи та з метою врятування майна, а саме речових доказів, в присутності понятих в період часу з 11 год 17 хв по 13 год 07 хв 28.04.2023 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук приміщення ФОП ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено два змиви з лівої та правої руки ОСОБА_6 , які поміщені до сейф-пакету №2659977 та №2660006, грошові кошти в сумі 3000 доларів США, а саме: LL35747665CL12, РВ08310651КВ2, РВ08310654КВ2, РВ08310652КВ2, РВ08310653КВ2, РВ08310650КВ2, LE74975189DЕ5, LE74975188DE5, LL87894704DL12, LL32402482FL12, LE458991813DE5, LF13438373НF6, LL87894708DL12, LE45891806DE5, LВ01209753НВ2, РВ08310649КВ2, LD02201714АD4, РВ08310647КВ2, РВ08310648КВ2, LВ11309967LВ2, LL87894705DL12, МВ89215140РВ2, LL87894707DL12, РF71300191EF6, LL87894706DL12, MD67556841АD4, LВ89218181НВ2, РК25868491DК11, РК25868490DК11, МВ63073471РВ2 - які поміщені до сейф-пакету №2268077, копію паспорта на ім`я ОСОБА_8 31.08.1972 №002730819 на одному аркуші, довідка на двох аркушах, копія трудової книжки на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_1 на п`яти аркушах - які поміщені до сейф - пакету №2268078, мобільний телефон марки XIAOMI MI NOTE IMEI 1) НОМЕР_2 з сім - картою НОМЕР_3 , SIM 2 невідомо - які поміщено до сейф - пакету SUD1033562, мобільний телефон марки Iphone 13 IMEI НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 SIM НОМЕР_6 - які поміщено до сейф - пакету SUD1140235.

Постановою старшого слідчого від 28.04.2023 вилучені в ході обшуку предмети та речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 392, виданого приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_9 від 28.04.2021, ОСОБА_6 на праві приватної власності належить 17/50 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, дійсно були наявні підстави для обшуку приміщення без ухвали слідчого судді, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку - задовольнити повністю.

У рамках кримінального провадження №42023252150000013 від 17.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України, надати дозвіл на проведення обшуку житла, який був проведений в період часу з 11 год 17 хв по 13 год 07 хв 28.04.2023 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення двох змивів з лівої та правої руки ОСОБА_6 , грошових коштів в сумі 3000 доларів США, а саме: LL35747665CL12, РВ08310651КВ2, РВ08310654КВ2, РВ08310652КВ2, РВ08310653КВ2, РВ08310650КВ2, LE74975189DЕ5, LE74975188DE5, LL87894704DL12, LL32402482FL12, LE458991813DE5, LF13438373НF6, LL87894708DL12, LE45891806DE5, LВ01209753НВ2, РВ08310649КВ2, LD02201714АD4, РВ08310647КВ2, РВ08310648КВ2, LВ11309967LВ2, LL87894705DL12, МВ89215140РВ2, LL87894707DL12, РF71300191EF6, LL87894706DL12, MD67556841АD4, LВ89218181НВ2, РК25868491DК11, РК25868490DК11, МВ63073471РВ2, копії паспорту на ім`я ОСОБА_8 31.08.1972 №002730819 на одному аркуші, довідки на двох аркушах, копії трудової книжки на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_1 на п`яти аркушах, мобільного телефону марки XIAOMI MI NOTE IMEI 1) НОМЕР_7 2) НОМЕР_8 з сім - картою НОМЕР_3 , SIM 2 невідомо, мобільного телефону марки Iphone 13 IMEI НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 SIM НОМЕР_6 .

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1