Решение № 110517440, 27.04.2023, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/184/23

Провадження № 2-о/690/15/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Ватутінська міська рада Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

заявник та її представник просять суд встановити факт її постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,на часвідкриття спадщини,зі спадкодавцем ОСОБА_5 ,померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її дочка, ОСОБА_5 , яка була зареєстрована та постійно проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/8 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та належить спадкодавцю на праві власності, згідно свідоцтва про право власності на житло. Відмову від спадщини вона не заявляла, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. Звернувшись до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що вона не звернулася до нотаріальної контори в шестимісячний термін після смерті дочки.

Представник Ватутінської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення заяви не заперечили.

Суд заслухавши заявника, її представника, свідків, та дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю, вимоги ОСОБА_2 законні та обґрунтовані.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно дост.81ЦПК Україникожна стороназобов`язана довеститі обставини,на яківона посилається,як напідставу своїхвимог ізаперечень,крім випадків,встановлених статтею82цього Кодексу.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17.02.2022 Ватутінським відділом ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/8 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та належить покійній на праві власності, згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.04.1994 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7), ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно до ст.1261 ЦК України входить у першу чергу на спадкування за законом.

28.09.2019 заявник зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

30.11.2022 заявник звернулася до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Вважає, що оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, фактично прийняла спадщину і з цих підстав строк звернення нею не пропущено.

Від встановлення цього факту залежить виникнення спадкових прав заявника та можливість їх подальшої реалізації, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку, у зв`язку з чим ОСОБА_2 змушена звертатись до суду.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно довідки виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області № 247 від 14.06.2006 року (а.с.10) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала із заявником до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того факт постійного проживання заявника із ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які зазначили, що ОСОБА_5 дійсно постійно проживала із заявником до дня смерті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК у судовомупорядку можутьбути встановленітакож іншіфакти,від якихзалежить виникнення,зміна абоприпинення особистихчи майновихправ фізичнихосіб,якщо закономне визначеноіншого порядкуїх встановлення. Від встановлення цих фактів в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч. 1 ст. 1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

З положеньч.2ст.1220ЦК Україничасом відкриттяспадщини єдень смертіособи абодень,із якоговона оголошуєтьсяпомерлою. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України).

Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцем на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 час відкриття спадщини, та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про відмову від спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину, що є підставою для оформлення нею, як спадкоємцем першої черги, спадкових прав.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши в сукупності відомості, які містяться в письмових доказах, вважає доведеним, що ОСОБА_2 постійно проживала з ОСОБА_5 на момент її смерті, за місцем проживання спадкодавця ( АДРЕСА_1 ). Встановлення цього факту безумовно породжує юридичні наслідки для заявника, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст.294ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 1220, 1217, 1268, 1299 ЦК України, ст. 4 12, 13, 81, 229, 247, 263, 264, 265, 273, 268, 294, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Ватутінська міська рада Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійногопроживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про смерть №135.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило