Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 26.04.2023Справа № 645/3474/21 Провадження № 1-кп/554/1219/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26квітня2023року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів в об`єднаному кримінальному провадженні №№12021221070000239, 4202022000000060 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України, ч.2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться вказане об`єднане кримінальне провадження.
Судом призначено підготовче судове засідання на 10-30 год 26 квітня 2023 року.
26 квітня 2023 року процесуальний керівник у кримінальному провадженні заступник начальника відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просить вирішити питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції за його участю в порядку ст.336 КПК України поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд вважає, що вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно із ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає поважною причиною та достатньою підставою для задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання у вказаній кримінальній справі у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.
В суді є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений день та час.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючисьст.336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, - задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 26квітня2023рокуо 10годині30хвилин,та всіінші судовізасідання здійснювати за участі прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку, розміщеного за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , електронна адреса реєстрації в Системі,користувач ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 110508060, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 26.04.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 645/3474/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: