Справа № 22ц-3587/10 Головуючий у 1 інстанції: Миронюк М.Г.
Категорія: 27 Доповідач: Матвійчук Л.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
6 вересня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л.В., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 16 липня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного комерційного банку «УкрСиббанк» про визнання недійсними договорів кредиту, поруки та іпотеки,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 липня 2010 року позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, при цьому не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно з Розмірами витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто апелянту слід оплатити 120 грн. (одержувач: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника)).
Позивачу слід подати до апеляційного суду оригінали підтверджуючих документів про оплату вищезазначених витрат.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 16 липня 2010 року залишити без руху.
Недоліки апеляційної скарги усунути протягом пяти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Волинської області Л.В. Матвійчук
Судебное решение № 11050499, Апеляційний суд Волинської області было принято 06.09.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 22ц-3587/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: