Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 квітня 2023 рокуСправа №160/8081/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В. розглянувши заяву ТОВ «ЮВК ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ТОВ «ЮВК ГРУП» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «ЮВК ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ТОВ «ЮВК ГРУП» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.
Розглянувши дану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч.2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником не додано до заяви доказів її направлення іншим учасникам справи. Суд не приймає до уваги додану до заяви її копію для зацікавленої сторони, оскільки нормами КАС України не передбачено направлення судом таких заяв на адресу відповідача.
Враховуючи викладене, дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «ЮВК ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ТОВ «ЮВК ГРУП» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена шляхом подання через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.В. Маковська
Судебное решение № 110492410, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 27.04.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 160/8081/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: