Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/414/23
Провадження № 2/674/245/23
РІШЕННЯ
іменем України
27 квітня 2023 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнанняправа власностіна спадковемайнопосилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .
Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , після смерті якого його дружина ОСОБА_2 спадщину прийняла, однак не оформила своїх спадкових прав.
Позивач являється спадкоємцем майна померлої за законом, спадщину в установленому законом порядку прийняв звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає.
ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріусаДунаєвецької державноїнотаріальної конториМагери Н.Ф.про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, однак нотаріус відмовила йому, у зв`язку з неналежним оформленням правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому позивач звертається з даним позовом до суду.
Ухвалою від 28.03.2023 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження, витребувано копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій позов підтримує повністю, просить задовольнити та проводити розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача Дунаєвецької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду відзив, у якомупозовні вимогивизнає та просить справу розглядати у їх відсутності.
Від Хмельницького обласногодержавного нотаріальногоархівудо суду надійшли копії витребуваних спадкових справ №130-1989 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.
Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 та копією спадкової справи №130-189 заведеної після померлого ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , після смерті якого його дружина ОСОБА_2 спадщину прийняла, однак не оформила своїх спадкових прав.
Позивач являється спадкоємцем майна померлого за законом, спадщину в установленому законом порядку прийняв звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає, о підтверджується копією спадкової справи №334-2006 після померлої ОСОБА_2 .
Постановою державного нотаріусаДунаєвецької державноїнотаріальної конториМагери Н.Ф.від 07.02.2023 №15/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку з неналежним оформленням правовстановлюючих документів на спадкове майно.
24.05.1984 виконавчим комітетом Дунаєвецької міської ради Народних депутатів на підставі Рішення №102 від 30.04.1984 видане свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , яке зареєстроване в МКП «Інвентарбюро» 24.04.1989 за №12-2087 на ім`я ОСОБА_3 .
Однак, при видачі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння допущено помилку в написанні імені власника, замість вірного « ОСОБА_3 » виправлено на « ОСОБА_3 » та дані виправлення підписані, скріплені печаткою Кам`янець-Подільського міжміського бюро технічної інвентеризації.
Із довідки від 05.04.2022 року та довідки-характеристики КП «Інвентарбюро» Дунаєвецької міської ради №120 від 05.04.2022 року вбачається, що домоволодіння в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 24.05.1984 року.
Частиною 1 статті 1268ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У відповідності до п.4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.
Відповідно до п.23 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни «Просудову практикуу справахпро спадкування»від 30травня 2008року за№ 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Статтею 1218ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.4 ст.25, п.11 ч.4 ст.346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За таких обставин, позов слід задовольнити та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.2, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );
Відповідач: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження: Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, код ЄДРПОУ 04060714).
Суддя О.М.Сосна
Судебное решение № 110490913, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області было принято 27.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 674/414/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: