Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/305/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2023 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Зейкан Н. М.
з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
УСТАНОВИВ:
АТ АКБ «Львів» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 42370, 22 грн. та судових витрат по справі.
В позовній заяві позививач вказував, що 23.02.2022 року між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №16601/114/2022, відповідно до якого позивач надав у власність ОСОБА_1 , грошові кошти в сумі 30 000, 00 гривень зі сплатою 81,0 % річних за користування кредитом та терміном повернення до 22.02.2026 року. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, станом на 01.03.2023, загальна заборгованість за кредитним договором становить 42 370,22 грн., та складається з заборгованості за кредитом у розмірі 30000,00 грн та заборгованості за процентами у розмірі 12370,22 грн.
Ухвалою суду від 23. 03. 2023 року постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Роз`яснено право подання відзиву.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву відповідачем не подано, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що не суперечить вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов АТ АКБ «Львів» підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.02.2022 між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №16601/114/2022.
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, банк зобов`язався надати у власність позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених кредитним договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом. Згідно з пунктом 1.3 вищевказаного кредитного договору, кредит надається у сумі 30 000,00 грн, з умовою повернення в термін до 22.02.2026р. в порядку та відповідно до умов кредитного договору.
Згідно із п. 3.2 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку 81% річних.
Прийняті на себе зобов`язання по кредитному договору банк виконав у повному обсязі надавши позичальнику кредит на суму, що зазначена в п. 1.3 Кредитного договору. Факт отримання позичальником кредиту підтверджується меморіальним ордером № 831275 від 23.02.2022 р.
Згідно п. 5.1 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою згідно Додатку 1, що є невід`ємною частиною Кредитного договору (п. 5.2 кредитного договору).
Згідно п. 3.6 кредитного договору, позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором.
Згідно вимог ст. 526, 527, 530 ЦК України,зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.
Відповідно до п. 2.3.2 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за Кредитним договором, у разі несвоєчасної сплати процентів та/або не повернення суми кредиту (частини кредиту).
Згідно п. 2.4 кредитного договору, у випадку прийняття банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів, з підстав, обумовлених кредитним договором, банк письмово повідомляє про це позичальника. В такому випадку, позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку повністю повернути суму кредиту та сплатити проценти на день повернення.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту 16601/114/2022 від 23.02.2022 року, станом на 01.03.2023 року у ОСОБА_1 рахується заборгованість в розмірі 42370,22 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 30000,00 грн та заборгованості за процентами у розмірі 12370,22 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, 19.09.2022 року, заступник начальника управління кредитного адміністрування АТ АКБ «Львів» направив відповідачу ОСОБА_1 лист з вимогою від 19.09.2022 року про погашення заборгованості за кредитним договором №16601/114/2022 від 23.02.2022 року.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно дост.612ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Укладання кредитного договору та отримання кредиту підтверджується матеріалами справи.
В зв`язку з несплатою коштів по кредитному договору відповідач істотно порушив умови кредитного договору, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2 684 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 89, 141, 263-265, 280-281, 288-289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів» заборгованість за кредитним договором №16601/114/2022 від 23.02.2022, в розмірі 42 370,22 (сорок дві тисячі триста сімдесят) грн 22 коп, що складається з заборгованості за кредитом 30 000 (тридцять тисяч) грн, заборгованості за процентами 12370 (дванадцять тисяч триста сімдесят) грн 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів» судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Львів», 79008, м. Львів, вул. Сербська 1, код ЄДРПОУ 09801546.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
Головуючий Н. М. Зейкан
Судебное решение № 110488092, Зарічненський районний суд Рівненської області было принято 25.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 561/305/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: