Постановление суда № 110487930, 26.04.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.04.2023Справа № 642/2766/21 Провадження № 1-кп/554/501/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» квітня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12021220510000178 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2, ч.3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження №12021220510000178 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2, ч.3 ст. 307 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом для можливості його участі у судових засіданнях.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із перебуванням обвинуваченого на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто віддаленості місця знаходження обвинуваченого із місцем розташування суду, в якому буде здійснюватись розгляд кримінального провадження та, з метою забезпечення оперативності судового провадження при розгляді кримінального провадження та реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження, проведення процесуальних дій з розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Закарпатському апеляційному суду, який розташований за адресою: вулиця Довженка, 7, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, inbox@zka.court.gov.ua.

Керуючисьст. ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засіданняукримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2, ч.3 ст. 307 КК України, призначене на «16»травня 2023 року на 13 годину 00 хвилин, провести в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, у дистанційному режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом, який розташований за адресою: вулиця Довженка, 7, Ужгород, Закарпатська область, 88000, inbox@zka.court.gov.ua.

Доручити відповідній службовій особі Закарпатського апеляційного суду, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу обвинуваченого, перевірити документи, що посвідчують особу, вручити особі пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвалинадіслати учасникамкримінального провадженнядо відома,а ІНФОРМАЦІЯ_1 та Закарпатськомуапеляційному суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1