Постановление суда № 110487917, 26.04.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.04.2023Справа № 643/453/22 Провадження № 2/554/3514/2023

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 квітня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря Янушкевіч А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ніколаєнко Ігор Романович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 14.04.2023 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Сіроко Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити. Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. від 16.06.2021 року №182752 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ Сіроко Фінанс заборгованості у розмірі 10585,50 грн. Стягнено з ТОВ Сіроко Фінанс на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 992,40 грн. та витрати за надання правничої допомоги у сумі 10 000,00 грн., а всього 10992,40 грн..

При направленні рішення для ознайомлення, встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку щодо суми витрат за надання правничої допомоги, яка становить 5000,00 грн., а у рішенні помилково зазначено 10000,00 грн.. Оскільки вказана описка є суттєвою, тому вона потребує виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до мотивувальної та резолютивної частини рішення суду від 14.04.2023 року щодо розміру витрат за надання правничої допомоги.

Керуючись ст. ст.269, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 14 квітня 2023 року та вважати правильною суму витрат позивача ОСОБА_1 за надання правничої допомоги 5000,00 грн.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сіроко Фінанс на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 992,40 грн. та витрати за надання правничої допомоги у сумі 5 000,00 грн., а всього 5992,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Т.М.Черняєва