Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320
УХВАЛА
25.08.2010Справа №2-11/17686-2007 за позовом Авіатранспортної компанії "NORTHERN LIGHTS AVIATION", Малібу; представник позивача в Україні: Хороненко Андрій Валерійович, м. Севастополь, площа Жовтневої революції, 35, кв. 1
до відповідача - АТЗТ «Атлант – Холдінг», аеропорт «Сімферополь»
Про визнання угоди недійсною.
Суддя С.С. Потопальський
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача – не з`явився.
Від відповідача – не з`явився.
Сутьспору:
Авіатранспортна компанія "NORTHERN LIGHTS AVIATION", Малібу, звернулась до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - АТЗТ «Атлант – Холдінг», аеропорт «Сімферополь» про визнання угоди недійсною.
Ухвалою ГС АР Крим від 10.04.2008 р. провадження по справі було зупинено, та матеріали справи направлені до прокуратури АР Крим для проведення перевірки.
Згідно з резолюції заступника голови господарського суду АР Крим від 27.01.2009 р., справу № 2-25/17686-2007 передано на розгляд судді господарського суду АР Крим Потопальському С.С., з присвоєнням № 2-11/17686-2007.
Ухвалою ГС АР Крим від 16.06.2010 р. провадження по справі поновлено, в зв`язку з поверненням матеріалів справи з Прокуратури АР Крим.
В судове засідання 25.08.2010 р. представники позивача та відповідача не з`явились.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою ГС АР Крим від 06.08.2007 р. у справі № 2-6/16682-2006 про банкрутство АТЗТ «Атлант – Холдінг», аеропорт «Сімферополь», , затверджений звіт ліквідатора Метельової С.Ф. і ліквідаційний баланс АТЗТ “Атлант-Холдинг”.
Ухвалою ГС АР Крим від 06.08.2007 р. у справі № 2-6/16682-2006, банкрута – АТЗТ “Атлант-Холдинг”(адреса: 95491, АР Крим, м.Сімферополь, аеропорт “Сімферополь”, вул.Мальченко, 15, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23894879) ліквідовано.
Відповідно до довідки Головного управління статистики в АР Крим від 12.07.2010 р., № 05.3-8.1/1723, АТЗТ «Атлант – Холдінг», аеропорт «Сімферополь» вилучено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.
Згідно до ч.1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст.1 Господарського суду України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи вищенаведене, спори за участю не юридичних осіб, окрім громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, не підлягають розгляду у господарських судах України.
У відповідності з п.1 ст. 80 Господарського кодексу України Господарський суд припиняє провадження по справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Таким чином, на підставі викладеного, керуючись п. 1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Провадження у справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.
Судебное решение № 11048678, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 25.08.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 17686-2007. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: