Решение № 110482610, 26.04.2023, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/396/23

Провадження № 2-о/674/37/23

РІШЕННЯ

іменем України

26 квітня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районнийсуд Хмельницькоїобласті вскладі:головуючий -суддя Сосна О.М. заучастю секретарясудового засіданняМудрицької Л.В.,представника заявниціадвоката НаталюкаН.М.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні,цивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Заявниця звернулась до Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції для видачі повторно свідоцтва про смерть матері, однак їй було відмовлено, оскільки не підтверджуються родинні зв`язки заявниці і померлої ОСОБА_2 , а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.03.2023 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Представник заявниці адвокат Наталюк Н.М. в судовому засіданні заяву підтримав повністю, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, однак направила пояснення, в якому проти задоволення позову не заперечує та просить розглядати її без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією актового запису про смерть №17 від 20.03.1992 складений виконавчим комітетом Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00039157779 від 05.04.2023 року.

Повідомленням Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції №95/31.1-40 від 26.01.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі повторно свідоцтва про смерть матері, у зв`язку з тим, що в повторно поновленому актовому записі про народження на ОСОБА_4 №1054 від 20.12.1950 прізвище матері дитини зазначено « ОСОБА_5 ».

Як вбачається із копії поновленого актового запису про народження №1054 від 20.12.1950 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00039157671 від 05.04.2023 складених Дунаєвецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 .

Згідно виписок з погосподарської книги Дунаєвецької міської ради №84 від 13.03.2023 погосподарська книга №5 за 1950-1952 роки, 1953-1955 роки Рахнівської сільської ради, ОСОБА_9 є матір`ю ОСОБА_4 , 1940 р.н. (зазначено дочка).

09.10.1958 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого повторно, згідно якого після одруження прізвище чоловіка та дружини « ОСОБА_11 ».

Те, що померла ОСОБА_3 та ОСОБА_12 одна і та ж особа та являється матір`ю заявниці підтверджується витягом з погосподарської книги №21 Маківської сільської ради №01.02-54/863/2022 від 23.11.2022 за 1986-1990 роки, де зазначено, що головою двору в с.Слобідка-Рахнівська, Дунаєвецького району, Хмельницької області була ОСОБА_13 , 1913 р.н. (« ОСОБА_5 » виправлено на « ОСОБА_14 » згідно паспорта НОМЕР_2 ).

Також у судовому засіданні свідок ОСОБА_15 , яка є донькою заявниці пояснила, що померла ОСОБА_3 є її бабою та матір`ю заявниці ОСОБА_1 відповідно. Вказує, що померла ОСОБА_3 постійно проживала в с.Слобідка-Рахнівська, Кам`янець-Подільського району та знали її як ОСОБА_16 .

Свідок ОСОБА_17 у судовому засіданні пояснила, що її батьки проживали по сусідству із померлою ОСОБА_3 в с.Слобідка-Рахнівська, Кам`янець-Подільського району. Знає померлу як ОСОБА_18 , яка є мамою заявниці.

Таким чином, той факт, що померла ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє повторно отримати свідоцтво про смерть матері, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт,що ОСОБА_3 ,1913року народження,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 єматір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Заінтересована особа: Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 71, код ЄДРПОУ 21323763).

Повне судове рішення складено 26.04.2023.

Суддя О.М.Сосна