Постановление суда № 110478685, 25.04.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

У Х В А Л А

"25" квітня 2023 р. Справа № 916/1268/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС(вх.№2-1181/22 від 08.12.2022р.) на бездіяльність державного виконавця у справі №916/1268/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, корпус 5, офіс 526)Д

До відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу ,,Ім. Димитрова (68442, Одеська обл., Арцизький р-н, с. Острівне, вул. Леніна, 187)

про стягнення

Орган ДВС: Ізмаїльський відділ державної виконавчої служби у Ізмаїльському районі Одеської області Південною міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

( 68609, Одеська обл., м.Ізмаїл, просп. Миру, буд.23 кім.203, ЄДРПОУ 35067687, електронна адреса: info@iz.od.dvs.gov.ua)

Представники сторін:

Від заявника: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від ДВС: не з`явився;

Вільний слухач: Грищенко О.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.09.2022р. по справі №916/1268/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС задоволено частково, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ,,Ім. Димитрова на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС 55 912 грн 78 коп. пені, 2 481 грн судового збору, в решті позову відмовлено.

26 вересня 2022р. Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. №2-841/22) про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ,,Ім. Димитрова 19 224 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.09.2022р. заяву (від 26.09.2022р. за вх. № 2-841/22) по справі №916/1268/22 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою суду від 27.09.2022р. призначено судове засідання для розгляду заяви.

Ухвалою суду від 25.10.2022р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС (вх. №2-841/22 від 26.09.2022р.) про розподіл судових витрат по справі №916/1268/22 залишено без розгляду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023р., зокрема: скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.10.2022р. по справі №916/1268/22; справу № 916/1268/22 передано до Господарського суду Одеської області для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС (вх. №2-841/22 від 26.09.2022р.) про розподіл судових витрат у справі № 916/1268/22.

08 грудня 2022р. до Господарського суду Одеської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС (вх.№2-1181/22 від 08.12.2022р.) на бездіяльність державного виконавця у справі №916/1268/22.

Ухвалою суду від 13.04.2023р. суддею Лічманом Л.В. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/1268/22.

Відповідно до розпорядження Господарського суду Одеської області №44 від 13.04.2023р. було призначено повторний автоматизований розподіл заяви про покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу від 26.09.2022р. за вх. №2-841/22 та скарги на бездіяльність державного виконавця від 08.12.2022р. за вх. №2-1181/22 по справі №916/1268/22, які передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Рога Н.В.

Ухвалою суду від 17 квітня 2023р. призначено судове засідання по розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця на 25.04.2023р. о 15:00.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ч.ч.1-2 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з неможливістю вирішення скарги на бездіяльність державного виконавця у справі №916/1268/22 в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по розгляду скарги на "02" травня 2023 р. о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: № 16 5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога