Постановление суда № 110477618, 26.04.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/22/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2023 Справа № 908/2465/22 (908/1678/22)

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпром-Буд про повернення судового збору (вих.№01 від 21.04.2023), матеріали справи № 908/2465/22 (908/1678/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпром-Буд (01054, м.Київ, вул.Тургенєвська, буд. 15, офіс 803, код ЄДРПОУ: 38333991)

до відповідача Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, код ЄДРПОУ 00191129)

про стягнення 1 400 484,94 грн

в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129)

розпорядник майна арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

Без виклику представників учасників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича та інш.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ ММК ім. Ілліча суд здійснив 19.12.2022 (номер публікації 69739).

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

В межах справи №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ ММК ім.Ілліча розглянуто справу № 908/2465/22 (908/1678/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпром-Буд (надалі ТОВ Укрпром-Буд) до Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (надалі - ПрАТ ММК імені Ілліча) про стягнення основного боргу в сумі 1 235 913, 84 грн, 3% річних у сумі 16 873, 56 грн, інфляційних втрат у сумі 147 697, 54 грн за договором № 1994 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів) від 11.12.2019.

За результатами розгляду справи, ухвалою від 30.03.2023 суд закрив провадження у справі №908/2465/22 (908/1678/22) на підставі ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

21.04.2023 на адресу електронної пошти суду, скріплена кваліфікованим електронним підписом, надійшла заява від ТОВ Укрпром-Буд (вих.№01 від 21.04.2023), зареєстрована службою діловодства суду 24.04.2023 за вх.№8780/08-08/23, про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути сплачений за розгляд позовної заяви судовий збір у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» (пункт 5) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, заява ТОВ Укрпром-Буд (вих.№01 від 21.04.2023) про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись ст.ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Укрпром-Буд (01054, м.Київ, вул.Тургенєвська, буд. 15, офіс 803, код ЄДРПОУ: 38333991) з державного бюджету України 21 007 /двадцять одну тисячу сім/ гривень 28 копійок судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 2150 від 30.08.2022.

Оригінал платіжного доручення № 2150 від 30.08.2022 повернути позивачу.

Примірник ухвали та оригінал платіжного доручення надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 26.04.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко