Постановление суда № 110477601, 20.04.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/81/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2023 Справа № 908/790/23

м. Запоріжжя

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, код ЄДРПОУ 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, код ЄДРПОУ 42093239 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

про стягнення суми 761600725,11 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Лєлєкова В.В.;

від відповідача: Сердюченко В.В.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СІМБІЗ суми 576294,02 грн боргу за необліковану електричну енергію.

Ухвалою суду від 20.03.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/790/23, присвоєний номер провадження 9/81/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.04.2023.

05.04.2023 до суду від відповідача надійшов відзив, який прийнято судом до розгляду.

05.04.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відповідно до якої керуючись ст.ст. 42, 50 ГПК України просить залучити до участі у справі № 908/790/23 третіх осіб, яку не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичну особу-підприємця Лобунову Анну Михайлівну та Фізичну особу-підприємця Бурляєву Аліну Вікторівну.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/790/23 на 23.05.2023 о/об 11 год. 40 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

4. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу в частині надання відповіді на відзив виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.03.2023; надати суду письмову позицію (заперечення) на клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб.

Відповідачу у разі отримання відповіді на відзив, в частині надання заперечення на відповідь на відзив - виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.03.2023.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва