Дата принятия
06.07.2010
Номер дела
3-675/10
Номер документа
11047523
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №3-675/10

П О С Т А Н О В А

06 липня 2010 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого директором Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1, будучи директором Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства допустив порушення вимог п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами», а саме: документальною невиїзною перевіркою встановлено несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання ОСОБА_2 з податку на додану вартість за квітень 2010 року згідно декларації №7654 від 19.05.2010 року при фактичному строці сплати 31.05.2010 року фактично сплачено 01.06.2010 року, 02.06.2010 року, 03.06.2010 року платіжні доручення №954, №959, №974.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєні вказаного адміністративного правопорушення повністю визнав, в чому розкаявся.

Крім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КН №922028 від 08.06.2010 р., актом перевірки від 08.06.2010 р. №311-15-14153813.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачено відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, працює та керуючись ст.ст.283, 284, 163-2 ч.1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя

Справа №3-675/10

П О С Т А Н О В А

06 липня 2010 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого директором Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1, будучи директором Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства допустив порушення вимог п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами», а саме: документальною невиїзною перевіркою встановлено несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання ОСОБА_2 з податку на додану вартість за квітень 2010 року згідно декларації №7654 від 19.05.2010 року при фактичному строці сплати 31.05.2010 року фактично сплачено 01.06.2010 року, 02.06.2010 року, 03.06.2010 року платіжні доручення №954, №959, №974.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєні вказаного адміністративного правопорушення повністю визнав, в чому розкаявся.

Крім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КН №922028 від 08.06.2010 р., актом перевірки від 08.06.2010 р. №311-15-14153813.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачено відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, працює та керуючись ст.ст.283, 284, 163-2 ч.1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Голова Красилівського районного суду Р.В.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 11047523 ?

Документ № 11047523 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11047523 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11047523 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11047523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 11047523, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 11047523, Красилівський районний суд Хмельницької області было принято 06.07.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 11047523 относится к делу № 3-675/10

то решение относится к делу № 3-675/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11047507
Следующий документ : 11505288