Постановление суда № 110471217, 26.04.2023, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 квітня 2023 рокум. Ужгород№ 260/4415/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцовича М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Державного підприємства "Агропромислова фірма "Леанка" (вул. Шевченка, буд. 6,смт. Середнє, Ужгородський район, Закарпатська область, 89452) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область, 88000), де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «ДоброБуд» (м. Ужгород, Закарпатська область, вул. Народна,4) про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Агропромислова фірма "Леанка" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.

Предметом оскарження даної справи є визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області №4-СГ від 17.10.2022 року.

Судом встановлено, що згідно відомостей з Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та ЄДРСР в адміністративній справі №260/5180/22, предметом оскарження якої була аналогічна вимога про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області №4-СГ від 17.10.2022 року, закрито провадження у справі у зв`язку з тим, що наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 27.12.2022 року №404 «Про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області «Про припинення права постійного користування земельними ділянками та передачу їх у постійне користування від 17.10.2022 №4-СГ»» скасовано оскаржуваний наказ.

Як вбачається з ухвали від 19.04.2023 провадження в адміністративній справі №260/5180/22 закрито за клопотанням Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, а тому суд приходить до висновку про витребування від останнього належним чином засвідченої копії наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 27.12.2022 року №404.

За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).

Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, для з`ясування спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області належним чином засвідчену копію наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 27.12.2022 року №404 «Про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області «Про припинення права постійного користування земельними ділянками та передачу їх у постійне користування від 17.10.2022 №4-СГ»».

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 171, 160, 168, 171, 257-262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області належним чином засвідчену копію наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 27.12.2022 року №404 «Про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області «Про припинення права постійного користування земельними ділянками та передачу їх у постійне користування від 17.10.2022 №4-СГ»».

Зобов`язати відповідача надати витребовувані докази у термін, протягом п`яти днів, з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя М.М. Луцович