Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/1130/23
№ 2/688/364/23
УХВАЛА
27 квітня 2023 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стаднічук Н.Л.,
при секретарі Березюк Н.А.,
з участю прокурора Яруша Р.Ф.,
розглянув справу за позовом керівника Шепетівськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Головногоуправління Держгеокадаструу Хмельницькійобласті до ОСОБА_1 ,третя особаТовариство зобмеженою відповідальністю«Лотівка-Еліт» про конфіскацію земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2023 року керівник Шепетівської окружної прокуратури звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області з позовом до ОСОБА_1 ,третя особаТОВ «Лотівка-Еліт» про конфіскацію земельної ділянки з кадастровимномером 6825588000:06:003:0070площею 3,1971га,яка знаходитьсяна територіїСтаробейзимської сільської радиШепетівського районуХмельницької області.
17.03.2023 року керівник Шепетівської окружної прокуратури подав до суду заяву про забезпечення вищевказаного позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку із забороною розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання вказаної земельної ділянки, посилаючись на необхідність приділення уваги потребам продовольчої безпеки держави та невиконання відповідачем обов`язку відчуження спірної земельної ділянки протягом року після набуття права власності та передання її в оренду.
Ухвалою суду відмовлено в задоволенні заяви керівника Шепетівської окружної прокуратури про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 27 березня 2023 року відкрито провадження у справі.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Яруш Р.Ф. позов підтримав та заявив, що не бажає передавати справу на розгляд третейського суду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, укладати мирову угоду, уточнювати позовні вимоги, замінювати неналежного відповідача чи залучати до участі у справі інших осіб, повідомив про всі відомі йому обставини та надав усі наявні у нього докази.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання.
Представник третьої особи ТОВ «Лотівка-Еліт» в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання.
Таким чином, судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ч.2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.197, 200, 206, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.00 год. 16 травня 2023 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30) з викликом учасників справи.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Н.Л. Стаднічук
Судебное решение № 110470372, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 27.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 688/1130/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: