№ 110470310, 27.04.2023, Старосинявський районний суд Хмельницької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/203/23

Провадження № 3/684/127/2023

27 квітня 2023 року смт.Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченеч.1 ст. 163-4 КУпАП,відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянин України,уродженець с.БабинеСтаросинявський район Хмельницькоїобласті,що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,керівник фермерського господарства «Сторожука Віктора Івановича», РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Керівник фермерського господарства «Сторожука Віктора Івановича» допустив несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходів нарахованого ( сплоченого ) на користь платників податків фізичних осіб та сум утриманого з них податку, а також нарахованого єдиного внеску за IV квартал 2022 року, по строку до 09.02.2023 року, фактично подано податковий розрахунок 20.02.2023 року, чим порушено п.«б» п.176.2, ст.176 Податкового кодексу України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.163-4 КУпАП. Зазначене порушення було виявлено під часперевірки податковоїзвітності старшимдержавним інспекторомКрасилівського відділуподатків ізборів зфізичних осібта проведення камеральних перевірок управління оподаткуванняфізичних осібГУ ДПСу Хмельницькійобласті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив суду, що він є керівником фермерського господарства «Сторожука Віктора Івановича», невчасно подав звіт до податкової - 20.02.2023, хоча необхідно було подати до 09.02.2023.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення 1102/10/22-01-24-11 від 14.03.2023 року; актом №2279/22-01-24-11/42779966 від 07.03.2023 року «Про результати камеральної перевірки податкової звітності, а саме: своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (додаток 4-ДФ) за IV квартал 2022 року ФГ « ОСОБА_1 ».

Відповідно дост.33 КУпАП, з врахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який притягається до відповідальності вперше, майнового стану, на ОСОБА_1 може бути накладено стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1ст.163-4 КУпАП.

На підставіст.40-1 КУпАПз ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст.40-1,163-4,221,280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави Україна у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу. Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненного правопорушення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у правах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконаннятри місяці.

Постанова набрала законної сили _____ року.

Суддя Роман ВОЛОШИН