Єдиний державний реєстр судових рішень
№479/418/23
№3/479/185/23
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
24 квітня 2023 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
- за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
- за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №090161 від 02 квітня 2023 року, ОСОБА_1 02 квітня 2023 року о 03.02 год. в с.Криве Озеро Друге по вул.Космонавтів, керуючи автомобілем марки "Citroen Berlingo", д.н.з. - НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу про зупинку т/з, за допомогою проблискових маяків синього та червоного кольорів, чим порушив п.2.4.8.9 б Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.122-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №537253 від 02 квітня 2023 року, ОСОБА_1 02 квітня 2023 року о 08.50 год., знаходячись в приміщенні ВП №3 Первомайського РВП був з ознаками алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота), на законну вимогу заступника з превентивної діяльності ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції Гайдая В.С. залишити місце перебування та припинити адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, за що передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №090153 від 02 квітня 2023 року, ОСОБА_1 02 квітня 2023 року о 03.02 год. в с.Криве Озеро Друге по вул.Космонавтів, керуючи автомобілем марки "Citroen Berlingo", д.н.з. - НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився на місці в законному порядку, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні адміністративних правопорушень.
Вислухавши ОСОБА_1 , встановивши обставини, передбачені положеннями ст.280 КУпАП, дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до наступного висновку.
В провадженні судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. одночасно знаходяться три справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, тому для повного та всебічного розгляду справи №479/418/23, 3/479/185/23, №479/419/23, 3/479/186/23, №479/442/23, 3/479/191/23, їх слід об`єднати в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/418/23 (3/479/185/23).
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
За наведених обставин, відомості про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, 185 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП, викладених в протоколах про адміністративне правопорушення серія ААБ №090161, ВАБ №537253, ААБ №090153 від 02 квітня 2023 року, не викликають сумнівів в їх достовірності, а тому в сукупності з іншими доказами можуть бути використані як докази факту його винуватості в порушенні п.п.2.4.8.9, 2.9 а Правил дорожнього руху України, та є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення таких дій.
ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, що підтверджено даними довідки, виданої відділенням поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області 04 квітня 2023 року за вих.№2625/69/1-2023.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчинених ним правопорушень та ступінь його вини, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень повинна бути міра відповідальності у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4Закону України"Просудовий збір" з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір в розмірі 538,80 грн..
Керуючись ст.ст.36, 276280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Об`єднати справи №479/418/23, 3/479/185/23, №479/419/23, 3/479/186/23, №479/442/23, 3/479/191/23, в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/418/23(3/479/185/23).
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., які стягнути на користь держави(отримувач: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA438999980313010149000014001, код кваліфікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
У відповідності до положень ч.1 ст.307КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Положеннями ст.308КУпАП встановлено, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
Судебное решение № 110460762, Кривоозерський районний суд Миколаївської області было принято 24.04.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 479/418/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: