Решение № 110456719, 26.04.2023, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/248/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря Коломієць Н.Д.,

розглянувши увідкритому судовому засіданнів залісуду всмт КраснокутськХарківської областіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Краснокутської селищноїради Богодухівськогорайону Харківськоїобласті про визнання права власності в порядку спадкування,

в ст ан ов ив :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,2500 га та нежитлової будівлі (гаража), які розташовані на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , який проживав в смт Краснокутськ, Богодухівський (колишній Краснокутський) район, Харківська область.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №611322 та з нежитлової будівлі (гаража), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняла дружина ОСОБА_4 та мама позивача ОСОБА_5 та позивач, оскільки на час відкриття спадщини вони проживали разом зі спадкодавцем.

З метою прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 позивач звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів на майно померлого.

Також позивач вказала, що спадкоємицею майна ОСОБА_4 є відповідач ОСОБА_2 , яка являється його донькою, однак остання спадщину після смерті батька не прийняла, а тому спадщину після смерті батька ОСОБА_4 прийняли лише позивач та його дружина ОСОБА_5 в рівних долях відповідно до ст. ст.1267,1270 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама позивача ОСОБА_5 .

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із частини земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №611322 та частини нежитлової будівлі (гаража), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 .

Після смерті мами ОСОБА_5 позивач фактично прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала з нею разом.

З метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 позивач звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з ти, що відсутні документи на майно померлої, в зв`язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом та прохає: поновити їй строк звернення до суду з позовом та визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку та гараж після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судове засідання позивач не з`явилася, однак надала суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечувала проти визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на 2/3 частки земельної ділянки та будівлі гаражу в порядку спадкування за законом, з яких: 1/3 частка після смерті батька ОСОБА_4 , 1/3 частка після смерті матері ОСОБА_5 . Також прохала про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про слухання справи у його відсутність та проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечував.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , копія якого мається в матеріалах справи, відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №611322 та з нежитлової будівлі (гаража), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 21.09.2010 по справі №2-935 та витягом про державну реєстрацію прав РКП «Краснокутське бюро технічної інвентаризації» №28033715 від 17.11.2010, які маються в матеріалах справи.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняла його дружина ОСОБА_5 та позивач, оскільки на час відкриття спадщини вони проживали з разом ним, про що свідчить довідка виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області №1397 від 01.12.2022.

Факт, що ОСОБА_5 являлася дружиною померлого ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , копія якого мається в матеріалах справи.

Факт, що позивач являється донькою померлого ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 .

З метою прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 позивач звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2022 № 258/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні документи на майно померлого.

Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, що підтверджується копією спадкової справи №163/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , копія якої мається в матеріалах справи.

Окрім цього з матеріалів справи, а саме відзиву на позовну заяву вбачається, що спадкоємицею майна ОСОБА_4 також є відповідач ОСОБА_6 , яка являється його донькою, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_4 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , копії яких маються в матеріалах справи.

Також з матеріалів справи вбачається, що на час відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відповідач ОСОБА_7 була неповнолітньою, а тому відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийнята спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , в зв`язку з чим суд відхиляє твердження позивача щодо неприйняття відповідачем ОСОБА_2 спадщини після смерті батька ОСОБА_4 та вважає, що спадщину після ОСОБА_4 відповідно до ст. ст.1267,1270 ЦК України в рівних долях, тобто по 1/3 частці, прийняли ОСОБА_5 , позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 .

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із 1/3 частини земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №611322 та 1/3 частини нежитлової будівлі (гаража), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_5 позивач фактично прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала з нею разом, про що свідчить довідка виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області №181 від 06.02.2023 та депутатський акт від 06.02.2023.

Факт, що позивач являюсь донькою померлої ОСОБА_5 підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

З метою прийняття спадщини після смерті мами ОСОБА_5 позивач звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.02.2023 №110/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з ти, що відсутні документи на майно померлої.

Інших спадкоємців майна ОСОБА_5 немає, про що свідчить копія спадкової справи №24/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , копія якої мається в матеріалах справи.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України.

Також, як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №611322.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після померлих батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та до спадкового майна входить земельна ділянка та гараж.

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої УкраїноюЗаконом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно дост. 9 Конституції Україниє частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод(1950 р.), ратифікованаЗаконом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"передбачено, що суди застосовують при розгляді справКонвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, ОСОБА_1 пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.127 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Окрім цього, відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а відповідач ОСОБА_8 частково визнала позов, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом після смерті батьків має законне право на 2/3 частки земельної ділянки та будівлі гаражу, з яких: 1/3 частка після смерті батька ОСОБА_4 та 1/3 частка після смерті матері ОСОБА_5 .

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223,1225,1261 ЦК України, ст.ст. 259, 265,268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_9 право приватної власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частки земельної ділянки та будівлі гаражу, а саме на:

-1/3 частку земельної ділянки площею 0,2500 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №611322 та на 1/3 частку нежитлової будівлі (гаражу), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-1/3 частку земельної ділянки площею 0,2500 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №611322 та на 1/3 частку нежитлової будівлі (гаражу), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можебути оскарженобезпосередньо доХарківського апеляційногосуду протягомтридцяти днівз дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Охтирська №1, смт Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область, код ЄДРПОУ: 04397359).

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА