Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/73/23
Провадження №2/377/61/23
26 квітня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Гаєвої К.Г.,
прокурора Младаневич З.О.,
відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції із Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради, про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -
У С Т А Н О В И В:
01 лютого 2023 року до суду надійшла позовна заява, у якій прокурор, посилаючись на статтю 131-1 Конституції України, статті 1191, 1206 ЦК України, просить стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі Національної служби здоров`я України кошти, витрачені на лікування потерпілих від кримінальних правопорушень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в сумі 34305 гривень 24 копійки.
Ухвалою судді від 15 лютого 2023 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд справи на 14 березня 2023 року.
14 березня 2023 року судовий розгляд справи було відкладено до 30 березня 2023 року на підставі пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України.
30 березня 2023 року було оголошено перерву у судовому розгляді справи до 12 квітня 2023 року у зв`язку з клопотанням прокурора про надання часу для підготовки письмового клопотання про витребування доказів із КНП "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради.
12 квітня 2023 року цивільну справу було знято з розгляду та призначено судове засідання на 26 квітня 2023 року.
25 квітня 2023 року на адресу суду від прокурора Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області Младаневич З. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому прокурор, з метою підтвердження обґрунтованості розрахунку вартості лікування потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , наведених в довідках КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради, просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати в КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради наступні документи: завірену копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 21.06.2020 по 12.07.2020 перебував на лікуванні в стоматологічному відділенні КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради; завірену копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 21.06.2020 по 12.07.2020 перебував на лікуванні в стоматологічному відділення КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради; детальний розрахунок вартості 1 ліжко-дня в КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради в період перебування на лікуванні у вказаному закладі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з 21.06.2020 по 12.07.2020.
Клопотання обґрунтовано тим, що довідку КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради № 3/05/594 від 10.11.2022 та довідку КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради № 3/05/593 від 10.11.2022, які долучені до матеріалів позовної заяви, прокурор вважає належними, допустимими та достовірними доказами, які підтверджують витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Разом з тим, під час судового засідання у даній справі відповідачем ОСОБА_1 висловлено сумніви в обґрунтованості розрахунку вартості лікування потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у тому числі з тих підстав, що обоє потерпілих перебували на стаціонарному лікуванні в закладі однакову кількість ліжко-днів та вартість їх лікування однакова. За вказаних обставин, з метою підтвердження обґрунтованості розрахунку вартості лікування потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , наведеного в довідках КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради, виникла необхідність отримати документи, що підтверджують кількість ліжко-днів, проведених кожним із потерпілих на стаціонарному лікуванні, а також детальний розрахунок вартості 1 ліжко-дня в період перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні в зазначеному закладі охорони здоров`я.
Обговоривши в судовому засіданні клопотання прокурора, заслухавши думку відповідача, який не заперечував проти його задоволення, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
В клопотанні про витребування доказів прокурор, обґрунтовуючи неможливість подання його в строк, передбачений частиною другою статті 83 ЦПК України, послалася на те, що обставини, які зумовлюють необхідність витребування додаткових доказів, виникли в ході судового розгляду справи, тому клопотання про витребування доказів подається з пропущенням строку, встановленого частиною другою статті 83 ЦПК України, з причин, які не залежали від прокурора та позивача. Крім того, документи, які підтверджують кількість ліжко-днів, проведених потерпілими на стаціонарному лікуванні в КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради, містять лікарську таємницю та не можуть бути отримані прокурором без відповідного рішення суду.
Враховуючи,що завіренакопія медичноїкартки стаціонарногохворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;завірена копіямедичної карткистаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;детальний розрахуноквартості ліжко-днівв КНП«Чернігівська обласналікарня» Чернігівськоїобласної радив періодперебування налікуванні увказаному закладі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а самез 21.06.2020по 12.07.2020,мають значеннядля вирішеннясправи посуті,зокрема,для підтвердженняобґрунтованості розрахункувартості лікуванняпотерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,наведеного вдовідках КНП«Чернігівська обласналікарня» Чернігівськоїобласної ради, вказанідокази неможуть бутинадані самостійнопрокурором,строк дляподанняклопотанняпро витребуваннядоказівбулопропущено зповажнихпричин, то необхідно поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та клопотання про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити.
Витребувати ізКНП«Чернігівська обласналікарня» Чернігівськоїобласної ради (місцезнаходження:14029, м. Чернігів, вул. Волковича, 25) наступні документи: належним чином завірену копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 21.06.2020 по 12.07.2020 перебував на лікуванні в стоматологічному відділенні КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради; належним чином завірену копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 21.06.2020 по 12.07.2020 перебував на лікуванні в стоматологічному відділенні КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради; детальний розрахунок вартості ліжко-днів в КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради в період перебування на лікуванні у вказаному закладі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з 21.06.2020 по 12.07.2020.
Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Копію ухвалинаправити КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради до виконання.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судебное решение № 110455604, Славутицький міський суд Київської області было принято 26.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 377/73/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: