Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/3577/23
Провадження №1-КС/359/665/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2023 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, -
встановив :
19.04.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, яке обґрунтовано наступним.
СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування
кримінального провадження №12023111100000258 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом здійснення крадіжок на базових станціях ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих у Бориспільському районі на дорозі М-03 Київ-Харків-Довжанський, км 31+200 ліворуч.
Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що 03.01.2023 працівниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був виявлений факт крадіжки з базової станції мобільного зв`язку, яка розміщена у Бориспільському районі на дорозі М-03 Київ-Харків-Довжанський, км 31+200 ліворуч.
До теперішнього часу особу, що вчинила вказаний злочин, а також обставини події, не встановлені.
Згідно з рапортом, який надійшов з ВКП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, було проведено радіорозвідку, у результаті чого були встановлені ідентифікатори базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
- м. Бориспільський район, траса Київ-Харків-Довжанський 31 кілометр.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 1843 CID: 29081, 29082
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 1861 CID: 802, 23745, 803, 5802, 26237
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 1861 CID: 17299, 17293, 26297, 17296, 26291, 63583
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 1861 CID: 43010682, 43019031, 43010632, 43022573
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 26731 CID: 11070521, 11070531, 11366631, 11070533, 11070542, 11270542
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 27031 CID: 2053, 2051, 7051, 2052, 7053, 22052, 36661
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 27031 CID: 10067, 20067, 30067, 10065, 20065, 30065, 42825
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 13406 CID: 2335, 2336, 2337, 203
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 13406 CID: 12672, 12671, 12673
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 13406 CID: 80026719, 80026711, 80026713, 80026714, 80026743, 80026744
Також зазначено, що у органу досудового розслідування є необхідність в отриманні Інформації,яка знаходитьсяу операторівтелекомунікаційних послугПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, яка в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи та її можливе місцезнаходження, яка вчинила кримінальне правопорушення.
У судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явилася, подала заяву з проханням слухати справу без її участі.
Оператор мобільного зв`язку про розгляд клопотання не повідомлявся.
Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно доч.2ст.84КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ч.ч.1,2ст.159КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Так, за змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно довимог ч.2цієї статтіу клопотаннізазначаються: 1)короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз якимподається клопотання; 2)правова кваліфікаціякримінального правопорушенняіз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; 3)речі ідокументи,тимчасовий доступдо якихпланується отримати; 4)підстави вважати,що речіі документиперебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 5)значення речейі документівдля встановленняобставин укримінальному провадженні; 6)можливість використанняяк доказіввідомостей,що містятьсяв речахі документах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів,у випадкуподання клопотанняпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієїстатті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Крім того, відповідно до ч. 7 цієї статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки інформація, отримана в такий спосіб, може бути в подальшому використана як доказ у кримінальному провадженні.
При цьому суд враховує, що в даному випадку такий ступінь процесуального примусу щодо отримання інформації, яка оберігається законом, є виправданим та відповідає завданням кримінального провадження.
Строк дії ухвали слід визначити один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-162 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
1.Надатитимчасовий доступ слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_2 до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 1843 CID: 29081, 29082
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 1861 CID: 802, 23745, 803, 5802, 26237
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 1861 CID: 17299, 17293, 26297, 17296, 26291, 63583
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 1861 CID: 43010682, 43019031, 43010632, 43022573
- у період часу: з 23години 55хвилин 02.12.2022 до12години 00хвилини 03.01.2023з такими відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), - яка знаходитьсяу володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що розташованеза адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання.
2.Надатитимчасовий доступ слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_2 до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 13406 CID: 2335, 2336, 2337, 203
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 13406 CID: 12672, 12671, 12673
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 13406 CID: 80026719, 80026711, 80026713, 80026714, 80026743, 80026744 -
- у період часу: з 23години 55хвилин 02.12.2022до 12години 00хвилини 03.01.2023 з такими відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); - яка знаходитьсяу володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »що розташованеза адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання.
3. Надати тимчасовийдоступ слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_2 до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 26731 CID: 11070521, 11070531, 11366631, 11070533, 11070542, 11270542
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 27031 CID: 2053, 2051, 7051, 2052, 7053, 22052, 36661
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 27031 CID: 10067, 20067, 30067, 10065, 20065, 30065, 42825-
- у період часу: з 23години 55хвилин 02.12.2022 до12години 00хвилини 03.01.2023 з такими відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б),- яка знаходитьсяу володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »що розташованеза адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх копіювання.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 20травня 2023року включно.
Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5 -Лесів
Судебное решение № 110455463, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 20.04.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 359/3577/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: