Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-о/493/47/23
Справа 493/562/23
У Х В А Л А
26 квітня 2023 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
В С Т А Н О В И Л А:
На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 1.4 ч. 2 ст. 4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду заяви усправах окремогопровадження;заяви прозабезпечення доказівабо позову;заяви проперегляд заочногорішення;заяви проскасування рішеннятретейського суду(міжнародногокомерційного арбітражу);заяви провидачу виконавчогодокумента напримусове виконаннярішення третейськогосуду (міжнародногокомерційного арбітражу);заяви провидачу виконавчогодокумента напідставі рішенняіноземного суду;заяви пророз`яснення судовогорішення,які подано;заяви просприяння третейськомусуду (міжнародномукомерційному арбітражу)в отриманнідоказів, фізичною особою, судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В порушення вказаних вимог заявником судовий збір сплачено не в повному обсязі, оскільки за дві вимоги немайнового характеру потрібно сплатити 1073,60грн., а заявником сплачено тільки 536,80 грн.
У відповідності із ст. 185 ЦПК України заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177,185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головнеуправління Пенсійногофонду Українив Одеськійобласті,про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документу залишити без руху, надавши заявнику строк 10днів з дня отримання заявником ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судебное решение № 110452327, Балтський районний суд Одеської області было принято 26.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 493/562/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: