Постановление суда № 110448767, 24.04.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 6/676/49/23

У Х В А Л А

24квітня 2023 року . м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/4679/16-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці - Подільському Кам"янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ ) Ілик О.В. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці - Подільському Кам"янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ ) Ілик О.В. звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 .

В обґрунтування подання вказує, що у них на виконанні перебувало виконавче провадження № 54196901 щодо виконання виконавчого листа № 676/4679/16-ц від 03.02.2017 року виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 11574,30 доларів США , що становило 308313,93 грн. та судових витрат в сумі 4624,71 грн.

10.10.2018 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, відповідно до п.1 ч.1 ст.37 Закону України « Про виконавче провадження » ( при виконанні данного виконавчого провадження розшук боржника не оголошувався).

Відповідно до п.3 ст.40 Закону України « Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу з підстав , передбачених пунктами 1,3,4,6 частини першої статті 37 цього Закону , закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених пунктами 1,2,4,6,9 (крім випадку , передбаченого ч.9 ст. 27 цього Закону), 11,14,15 ч.1 ст.39 цього Закону, якщо виконавчий збір не стягнуто , державний виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня повернення виконавчого документа (виносить постанову про стягнення виконавчого збору , яку виконує в порядку , встановленому цим Законом».

30.05.2019 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження

№ 59241277 щодо виконання постанови № 54196901 від 30.05.2019 року про стягнення виконавчого збору з боржника в сумі 31293,89 грн.

При примусовому виконанні постанови , державним виконавцем вчинені наступі виконавчі дії.

Згідно з повідомленням ДПС ОСОБА_1 не отримує доходи, кошти на рахунку , відкритому на ім`я боржника , відсутні .

За повідомленями МВС - транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Державним виконавцем, на підставі постанови про арешт майна боржника , внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Крім того, винесена постанова про арешт коштів боржника.

Також , державним виконавцем встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі : АДРЕСА_1 , не проживає, про що свідчить акт державного виконавця від 01.12.2022 року.

Згідно листа Відділу реєстрації місця проживання Департаменту правового супроводу та контролю Кам`янець-Подільської міської ради від 05.04.2023 року, на запит державного виконавця, вбачається , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, постанова щодо стягнення виконавчого збору з боржника в сумі 31293,89 грн. до теперішнього часу не виконується , а боржник ухиляється від її виконання , не вживає заходів щодо виконання постанови за рахунок належного йому майна і доходів, тому просить суд оголосити в розшук боржника боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 .

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам"янець-Подільськогорайону Хмельницької областіЦентрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ )Ілик О.В. в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином , причини неявки суду не повідомила .

Суд розглядає подання у відсутності державного виконавця. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, згідно ст. 438 ЦПК України, якою передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що постанова №54196901від 30.05.2019року щодо стягнення виконавчого збору з боржника ОСОБА_1 на користьдержави в сумі31293,89грн. не виконується , оскільки встановити місце перебування боржника державний виконавець не може, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки доведено вищевказаними матеріалами виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці - Подільському Кам"янець-Подільського району Хмельницької області

Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ )Ілик О.В.- задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Кам"янець- Подільському районному Управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ( м. Кам`янець- Подільський вул. Шевченка,27) для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В