Постановление суда № 110445914, 26.04.2023, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/329/23

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2023 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Енергостіл» про стягнення середнього заробітку та зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в :

24 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Енергостіл» про стягнення середнього заробітку та зобов`язання вчинити дії.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява подана з порушенням ст.177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За положеннями ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Однак матеріали справи не містять підтвердження щодо зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача, що позбавляє суд визначити підсудність даної позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати суду довідку про реєстрацію місця проживання особи на дату подання позову до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Енергостіл» про стягнення середнього заробітку та зобов`язання вчинити дії слід залишити без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Енергостіл» про стягнення середнього заробітку та зобов`язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу 5-денний термін для усунення вказаних недоліків, який рахувати з дня отримання ним ухвали.

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А.Каліберда