Постановление суда № 110445002, 24.04.2023, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/348/23 Провадження № 2/450/731/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевич Романа Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним електронних торгів з реалізації земельних ділянок недійсними, визнання недійсним протоколів про результати земельних торгів, визнання недійсним актів про проведені торги, визнання недійсним Свідоцтв про право власності,-

в с т а н о в и в :

на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевич Романа Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме земельної ділянки з кадастровим № 4623686400:01:004:0724, проведені 05.12.2022 року, результати яких оформлено протоколом про результати земельних торгів № LSE001-UA-20221104-81608 від 05.12.2022 року; визнання недійсним протоколу про результати земельних торгів № LSE001-UA-20221104-81608 від 05.12.2022 року, складений за результатами проведення електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме земельної ділянки з кадастровим № 4623686400:01:004:0724; визнання недійсним акту про проведені торги від 09.12.2022 року, складеного приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Онишкевичем Романом Івановичем; визнання недійсним свідоцтва про право власності на підставі якого земельна ділянка з кадастровим № 4623686400:01:004:0724 зареєстроване за ОСОБА_3 ; визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме земельної ділянки з кадастровим № 4623686400:01:004:0725, проведені 13.12.2022 року, результати яких оформлено протоколом про результати земельних торгів № LSE001-UA-20221110-09917 від 13.12.2022 року; визнання недійсним протоколу про результати земельних торгів № LSE001-UA-20221110-09917 від 13.12.2022 року, складений за результатами проведення електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме земельної ділянки з кадастровим № 4623686400:01:004:0725; визнання недійсним акту про проведені торги від 21.12.2022 року, складеного приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Онишкевичем Романом Івановичем; визнання недійсним свідоцтва про право власності на підставі якого земельна ділянка з кадастровим № 4623686400:01:004:0725 зареєстроване за ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01 січня 2023 року встановлено розмір прожиткового мінімуму 2684, 00 грн.

Відтак, судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру складає 1073 грн. 60 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач в позовній заяві вказує, що вказаний спір є немайнового характеру та судовий збір становить 1073, 60 грн.

До позовної заяви позивачем не додано документу, що підтверджують сплату судового збору, вказана обставина зафіксована в акті № 2 від 30.01.2023 року, складеного старшим секретарем суду Орєховою І.В. у присутності секретарів Цімботи М.В. та Курчицької А.С.

Однак вивчивши позовну заяву, суддею встановлено, що позивач звернуласядо судуз двомапозовними вимогами,немайнового характеру,а самевизнання недійсними електронних торгів від 05.12.2022 року та від 09.12.2022 року, та пов`язанами з ними вимогами.

Отже,подана позовназаява невідповідає вимогамст.177ЦПК України,оскільки дотакої недодано доказівсплати судовогозбору.

Відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом сплати судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 2147, 20 грн. та представлення суду доказів на підтвредження сплати судового збору.

У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевич Романа Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним електронних торгів з реалізації земельних ділянок недійсними, визнання недійсним протоколів про результати земельних торгів, визнання недійсним актів про проведені торги, визнання недійсним Свідоцтв про право власності, залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевич Романа Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним електронних торгів з реалізації земельних ділянок недійсними, визнання недійсним протоколів про результати земельних торгів, визнання недійсним актів про проведені торги, визнання недійсним Свідоцтв про право власності - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош