Постановление суда № 110444385, 25.04.2023, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/235/23

Номер провадження 2/719/44/23

УХВАЛА

про відкриття провадження

25 квітня 2023 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , до акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни та приватного виконавця округу Чернівецької області Скальського Андрія Івановича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2023 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за підписом ОСОБА_2 , до АТ Райффайзен Банк Аваль, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. та приватного виконавця округу Чернівецької області Скальського А.І., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ст.ст. 4, 27, п.1 ч.4 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України подана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства спрощене позовне провадження і підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України розгляд справи проводитиметься одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити провадження, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі.

Відповідно до ч. 1, 3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У п. 7 ч. 2ст. 187 ЦПК Українизазначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

За таких обставин, на підставі п. 7 ч. 2ст. 187 ЦПК України, беручи до уваги клопотання позивача про витребування доказів, подане разом із позовною заявою, для вирішення якого не потрібно виклику сторін, зважаючи на предмет та підставу позову, приходжу до висновку про необхідність задоволити клопотання та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни копії матеріалів справи, що були надані (направлені) нотаріусу АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» для вчинення виконавчого напису 23.07.2020 року, який зареєстрований в реєстрі за №2012, про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , на праві власності на підставі договору купівлі - продажу квартири, посвідченого Твердушкіним Р.Д., приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу 30 травня 2008 року, за порядковим номером об?єкта нерухомого майна 21288302, за номером запису 55, в книзі 5/458.

Керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 27, 34, 83, 178-180, 187, 190-191, 258-261, 274-275, 277-279, 353, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі №719/235/23 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_2 ,ідентифікаційний № НОМЕР_1 )до акціонерноготовариства РайффайзенБанк Аваль(адресамісця знаходження:м.Київ,вул.Генерала Алмазова,буд.4,код ЄДРПОУ14305909),за участютретіх осібприватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуШевченко ОльгиВікторівни (адресамісця праці:м.Київ,вул.Богдана Хмельницького,буд.17/52А,офіс 728)та приватноговиконавця округуЧернівецької областіСкальського АндріяІвановича (адресамісця праці:м.Чернівці,вул.Винниченка Володимира,буд.20,офіс 5),про визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню,розгляд якоїпроводити всудовому засіданнііз повідомленням(викликом)сторін.

Призначити судове засідання на 23 травня 2023 року о 11 год. 05 хв., в яке викликати учасників справи.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Луців О.В., який є головуючим і діє від імені суду.

Зобов`язатиприватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуШевченко ОльгуВікторівну (адресамісця праці:м.Київ,вул.Богдана Хмельницького,буд.17/52А,офіс 728)надати копіїматеріалів справи,що булинаправленінотаріусу АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» для вчинення виконавчого напису 23.07.2020 року, який зареєстрований в реєстрі за №2012, про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , на праві власності на підставі договору купівлі - продажу квартири, посвідченого Твердушкіним Р.Д., приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу 30 травня 2008 року, за порядковим номером об?єкта нерухомого майна 21288302, за номером запису 55, в книзі 5/458.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам справи.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя