Постановление суда № 110444159, 25.04.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/348/23

Номер провадження 2/493/207/23

У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

У своїй позовній заяві позивач заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи щодо спорідненості між ним та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки для встановлення обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в області судової генетики, проведення якої просив доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. До суду через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Ліпецької В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі позивача та його представника та призначення судово-генетичної експертизи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти призначення судово-генетичної експертизи.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, проте надав до суду клопотання про розгляд справи в його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання позивача, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як для вирішення питання, чи є позивач батьком відносно дитини, необхідні спеціальні знання в області судової генетики.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч.4 ст.139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 139, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

1.Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову у виконанні покладених на них обов`язків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №493/348/23.

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за викликом експертної установи з`явитись для проведення експертного дослідження та забезпечити явку дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ