Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17108/22-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2023 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглядаючи кримінальне провадження № 12020000000000119 відомості про яке 13.02.2020 внесені до ЄРДР за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020000000000119 відомості про яке 13.02.2020 внесені до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
У підготовчі судові засідання, призначені на 03.03.2023, 27.03.2023 та 12.04.2023 обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, був повідомлений судом належним чином.
24.04.2023 в підготове судове засідання приводом не був доставлений обвинувачений ОСОБА_8 .
На підставі зазначеного прокурор ОСОБА_9 клопотав застосувати до обвинуваченого повторний привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від явки на виклики суду, без повідомлення причин своєї неявки, до нього має бути застосований, в порядку ст. 140 КПК України, повторний примусовий привід.
Виконання приводу слід доручити працівникам Головного слідчого управління Національної поліції України за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Доставити обвинуваченого ОСОБА_8 , приводом у підготовче судове засідання призначене на 22.05.2023 о 11:00 год. у приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, зал судових засідань № 6.
Виконання ухвали про привід доручити працівникам Головного слідчого управління Національної поліції України.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 110443077, Печерський районний суд міста Києва было принято 24.04.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 757/17108/22-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: