Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 3/933/91/23
Справа № 933/149/23
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 квітня 2023 року смт Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі ДОП ВП № 1 Краматорського РУП Лазаренка С.О., секретаря судового засідання Камака О.О., розглянувши матеріали справ, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого по АДРЕСА_2 ,не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.06.2013 року Олександрівським РС ГУДМС України в Донецькій області,
- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,
- за ч. 1,2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
10.04.2023 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшли дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 10.04.2023 року вказані справи було об`єднано в одне провадження та призначено до розгляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 079718 від 20.03.2023 року, - 20.03.2023 року, впродовж дня, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Олександрівськогорайонного судуДонецької областівід 02.12.2022року,в частиніявки на реєстрацію 1 та 3 понеділка кожного місяця, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 463170 від 08.04.2023 року, - 01.04.2023 року, о 21:00 год., гр. ОСОБА_1 повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 обмеження адміністративного нагляду, встановленого 02.12.2022 р. ухвалою Олександрівського р/с в частині заборони залишати місце проживання з 20:00 год. до 04:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Представник ВП № 1 Краматорського РУП у судовому засіданні обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ №079718від 20.03.2023рокута серії ВАВ № 463170 від 08.04.2023 року, підтримав.
ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, надавши пояснення відповідні суті адміністративного правопорушення, що викладені у протоколі.
Суддя, заслухавши представника ВП, ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, та додані до них матеріали, встановив наступне:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №079718від 20.03.2023року містить відомості про те, що 20.03.2023 року, впродовж дня, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Олександрівськогорайонного судуДонецької областівід 02.12.2022року,в частиніявки на реєстрацію 1 та 3 понеділка кожного місяця, за щопередбачено адміністративнувідповідальність зач.1ст.187КУпАП (а.с.3);
- довідка про результати перевірки за фактом порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с.4);
- електронний рапорт помічника чергового ВП № 1 Краматорського РУП від 20.03.2023 року, відповідно до якого 20.03.2023 року ОСОБА_1 порушив правила адміннагляду - не прибув на реєстрацію (а.с.5);
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 20.03.2023 року, відповідно до яких, 20.03.2023 року він не з`явився на реєстрацію до відділення поліції через те, що він перебував на весняних роботах на огородах у громадян села (а.с.6);
- реєстраційний лист на ОСОБА_1 , відповідно до якого 20.03.2023 року він не прибув на реєстрацію (а.с.7);
- копія ухвали Олександрівськогорайонного судуДонецької областівід 02.12.2022року провстановлення адміністративногонагляду. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням обмежень, зокрема: - з`являтись нареєстрацію вприміщення відділенняполіції №1Краматорського РУПГУНП вДонецькій області,розташованого заадресою:смт Олександрівкавул.Самарська,21,Краматорського районуДонецької області,до співробітника,відповідального залінію роботиз ранішесудимими 1та 3понеділка кожногомісяця з09:00до 18:00годин (а.с.8-9).
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 463170 від 08.04.2023 року, містить відомості про те, що 01.04.2023 року, о 21:00 год., гр. ОСОБА_1 повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 обмеження адміністративного нагляду, встановленого 02.12.2022 р. ухвалою Олександрівського р/с в частині заборони залишати місце проживання з 20:00 год. до 04:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП;
В протоколі також зазначено про те, що 13.03.2023 року Олександрівським районним судом ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП (а.с.16);
- довідка про результати перевірки за фактом порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с.17);
- електронний рапорт помічника чергового ВП № 1 Краматорського РУП від 01.04.2023 року, відповідно до якого 01.04.2023 року, о 21:35 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання (а.с.18);
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.04.2023 року, відповідно до яких, 01.04.2023 року він був відсутнім за місцем мешкання після 21:00 год. - на момент перевірки працівниками поліції, оскільки був у гостях у своєї сусідки. Він бачив, як приїздила поліція, але не наважився виходити (а.с.19);
- копія ухвали Олександрівськогорайонного судуДонецької областівід 02.12.2022року провстановлення адміністративногонагляду. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням обмежень, зокрема: - з`являтись нареєстрацію вприміщення відділенняполіції №1Краматорського РУПГУНП вДонецькій області,розташованого заадресою:смт Олександрівкавул.Самарська,21,Краматорського районуДонецької області,до співробітника,відповідального залінію роботиз ранішесудимими 1та 3понеділка кожногомісяця з09:00до 18:00годин (а.с.20-21).
- постановою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 13.03.2023 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальностіза ч.1ст.187КУпАП.Постанова набралазаконної сили24.03.2023року (а.с.22-23).
Відповідно до побутових характеристик, наданих старостою Степанівського старостинського округу від 27.03.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає по АДРЕСА_2 . На даний час ніде не працює, гроші на проживання добуває випадковими підробітками. Приймає активну участь у житті громади. Поступово стає на шлях виправлення (а.с.11, 25).
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 статті 187 КУпАП визначено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
Частиною 2 статті 187 КУпАП визначено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, як повторне протягом року порушення правиладміністративного наглядуособами,щодо якихвстановлено такийнагляд,а саме: нереєстрація в органі Національної поліції та порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.
Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 536,80 грн.
Враховуючи дані про особу порушника: ОСОБА_1 повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду, не працює, за місцем мешкання характеризується позитивно (а.с.11, 25), та керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 187 ч. 1, 247 ч.1, 268, 274, 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
Судебное решение № 110429744, Олександрівський районний суд Донецької області было принято 25.04.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 933/149/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: