Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/130/23
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", м.Київ, провул.Тараса Шевченка,3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс", Черкаська область, м.Тальне, вул.Європейська,40
про стягнення 4636241,13 грн заборгованості за договором,
без участі повноважних представників сторін. Участь представників сторін обов`язковою не визнавалась.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" з вимогами про стягнення 4636241,13 грн, з них:
3165741,09 грн заборгованості за договором на транспортно-експедиційне обслуговування вантажів від 19.07.2021 №19072021;
332031,77 грн пені;
1007688,07 грн інфляційних втрат;
130780,29 грн - 3% річних,
а також відшкодування судових витрат.
Ухвалами суду: від 30.01.2023 - відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 23.02.202; у підготовчому засіданні 23.02.2023 оголошено перерву до 02.03.2023; ухвалою суду від 02.03.2023 задоволено клопотання відповідача, підготовче засідання відкладено на 14.03.2023; від 14.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судове засідання 03.04.2023; у судовому засіданні 03.04.2023 оголошено перерву до 12.04.2023; ухвалою суду від 12.04.2023 задоволено клопотання позивача, судове засідання відкладено на 24.04.2023.
В судове засідання 24.04.2023 представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі і текст мирової угоди від 10.04.2023 (вх.суду №6657/23 від 21.04.2023).
Інших доказів, додаткових заяв у справу не подано.
Оцінивши наявні у справі докази та умови запропонованої сторонами мирової угоди, суд встановив таке:
Мирову угоду підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" в особі Мамая Ігоря Валентиновича, що діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Косенко М.О. Київського міського нотаріального округу 23.02.2021, зареєстрована в реєстрі за №262 (далі - позивач) та представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" в особі директора Осадчука Олександра Сергійовича, що діє на підставі Статуту (надалі відповідач).
За умовами мирової угоди від 10.04.2023 з метою врегулювання спору по справі №925/130/23 сторонами шляхом взаємних поступок досягнуто такої згоди:
"1. Предметом цієї Мирової угоди є примирення Сторін та визначення порядку погашення Відповідачем заявлених позовних вимог Позивача у справі №925/130/23.
2. На час подання позовної заяви №2022000563 від 12 січня 2023 року до Господарського суд Черкаської області, Позивачем було заявлено наступні позовні вимоги: основний борг у розмірі - 3165741,09 грн (три мільйона сто шістдесят п`ять тисяч сімсот сорок одна гривня дев`ять копійок), що виник за Договором на транспортно-експедиційне обслуговування вантажів №19072021 від 19 липня 2021 року, пені - 332031,77 грн (триста тридцять дві тисячі тридцять одна гривня сімдесят сім копійок), інфляційних витрат - 1007688,07 грн (один мільйон сім тисяч шістсот вісімдесят вісім гривень сім копійок), нарахувань 3% річних - 130780,29 грн (сто тридцять тисяч сімсот вісімдесят гривень двадцять дев`ять копійок).
3. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити заборгованість в розмірі - 3165741,09 грн. (три мільйона сто шістдесят п`ять тисяч сімсот сорок одна гривня дев`ять копійок).
4. Позивач відмовляється від вимог в частині стягнення з Відповідача пені - 332031,77 грн, інфляційних витрат - 1007688,07 грн, 3% річних - 130780,29 грн.
5. Відповідач в строк не пізніше 100 днів з дати набуття чинності Ухвали Господарського суду Черкаської області про затвердження даної Мирової угоди по справі №925/130/23, зобов`язується перерахувати Позивачу суму основного боргу у розмірі 3165741,09 грн (три мільйона сто шістдесят п`ять тисяч сімсот сорок одна гривня дев`ять копійок) за Договором на транспортно- експедиційне обслуговування вантажів №19072021 від 19 липня 2021 року на поточний рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 відкритий в AT "УкрСиббанк".
6. Відповідач має право здійснювати оплату частинами, кожна з яких має бути не меншою 100000,00 (сто тисяч) гривень, але в будь-якому випадку в межах строку, визначеного в п.5 цієї Мирової угоди.
7. Сторони погодили, що виконання зобов`язань за цією мировою угодою може бути здійснено достроково.
8. Відповідно до ст.130 Господарського процесуального кодексу України 50% судового збору, що був сплачений Позивачем за подачу позовної заяви №2022000563 від 12 січня 2023 року до Господарського суд Черкаської області, буде повернутий Позивачу з державного бюджету після затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Черкаської області, а решта судового збору у розмірі - 34771,81 грн перераховуються Відповідачем на поточний рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 відкритий в AT "УкрСиббанк" не пізніше 10 робочих днів з дати набуття чинності Ухвали Господарського суду Черкаської області про затвердження даної Мирової угоди по справі № 925/130/23.
9. Сторони погоджуються, що шляхом укладання цієї Мирової угоди спір за позовом Позивача, який є предметом розгляду у справі №925/130/23, повністю і остаточно врегульований, і Сторони не мають і не матимуть в майбутньому будь-яких взаємних претензій, окрім тих, що можуть походити з обставин невиконання умов цієї Мирової угоди та з настанням передбачених Мировою угодою і положеннями законодавства України наслідків щодо невиконання Мирової угоди. При повному та своєчасному виконанні умов Мирової угоди, Сторони не матимуть будь-яких взаємних претензій за укладеним між ними Договором на транспортно-експедиційне обслуговування вантажів №19072021 від 19 липня 2021 року.
10. Сторони попереджені про всі наслідки укладення даної Мирової угоди, приймають їх та погоджуються з ними в повній мірі.
11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.
12. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом Черкаської області.
13. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи законні інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
14. Цю Мирову угоду укладено українською мовою, в трьох однакових примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Черкаської області.
Реквізити та підписи сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд". Юр.адреса: провулок Шевченка Тараса, буд.3, м.Київ, 01001. Факт.адреса: провулок Шевченка Тараса, буд.3, м.Київ, 01001. Телефон для документів: (044)461-88-04, п/р НОМЕР_1 в АТ "УкрСиббанк", ідентифікаційний код 31454383. Інд.податк. №314543826559. Представник ТОВ "Кернел-Трейд" І.В. Мамай.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс". Місцезнаходження: Україна, 20401, Черкаська обл.., Звенигородський р-н, місто Тальне, вул.Європейська, будинок 40. Ідентифікаційний код: 34150627. IBAN НОМЕР_2 АБ "Укргазбанк", м.Київ Україна., тел.04722-3-12-20. Директор ТОВ "ВП "Імпульс Плюс" О.С.Осадчук ."
Оцінюючи волевиявлення сторін та подані документи в справу, суд дійшов висновку про можливість затвердження запропонованої мирової угоди.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.192 Господарського кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони та учасники спору з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають; наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав - відомі сторонам та учаснику.
Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, врегульовує спірні питання між сторонами (стягнення 3165741,09 грн заборгованості за договором на транспортно-експедиційне обслуговування вантажів від 19.07.2021 №19072021, 332031,77 грн пені, 1007688,07 грн інфляційних втрат, 130780,29 грн - 3% річних, а також відшкодування судових витрат).
Згідно зі ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до п.7 ч.1 та ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Умови укладеної сторонами у цій справі мирової угоди, викладеної у письмовій формі, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.
Представники сторін, які підписали мирову угоду, не обмежені у вчиненні таких дій.
Сторони та учасники обізнані з наслідками підписання мирової угоди та закриття провадження у справі. Повторне звернення до суду цими ж особами з позовом з цих же підстав не допускається.
Частиною 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно із ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічна норма міститься в ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, суд повертає останньому з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти спільну заяву сторін від 11.04.2023 (вх.суду №6657/23 від 21.04.2023) про затвердження мирової угоди.
2. Затвердити мирову угоду, укладену представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" в особі Мамая Ігоря Валентиновича, що діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Косенко М.О. Київського міського нотаріального округу 23.02.2021 зареєстрована в реєстрі за №262 (далі - позивач) та представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" в особі директора Осадчука Олександра Сергійовича, що діє на підставі Статуту (надалі відповідач), згідно з якою сторони домовились про таке:
"1. Предметом цієї Мирової угоди є примирення Сторін та визначення порядку погашення Відповідачем заявлених позовних вимог Позивача у справі №925/130/23.
2. На час подання позовної заяви №2022000563 від 12 січня 2023 року до Господарського суд Черкаської області, Позивачем було заявлено наступні позовні вимоги: основний борг у розмірі - 3165741,09 грн (три мільйона сто шістдесят п`ять тисяч сімсот сорок одна гривня дев`ять копійок), що виник за Договором на транспортно-експедиційне обслуговування вантажів №19072021 від 19 липня 2021 року, пені - 332031,77 грн (триста тридцять дві тисячі тридцять одна гривня сімдесят сім копійок), інфляційних витрат - 1007688,07 грн (один мільйон сім тисяч шістсот вісімдесят вісім гривень сім копійок), нарахувань 3% річних - 130780,29 грн (сто тридцять тисяч сімсот вісімдесят гривень двадцять дев`ять копійок).
3. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити заборгованість в розмірі - 3165741,09 грн. (три мільйона сто шістдесят п`ять тисяч сімсот сорок одна гривня дев`ять копійок).
4. Позивач відмовляється від вимог в частині стягнення з Відповідача пені - 332031,77 грн, інфляційних витрат - 1007688,07 грн, 3% річних - 130780,29 грн.
5. Відповідач в строк не пізніше 100 днів з дати набуття чинності Ухвали Господарського суду Черкаської області про затвердження даної Мирової угоди по справі №925/130/23, зобов`язується перерахувати Позивачу суму основного боргу у розмірі 3165741,09 грн (три мільйона сто шістдесят п`ять тисяч сімсот сорок одна гривня дев`ять копійок) за Договором на транспортно- експедиційне обслуговування вантажів №19072021 від 19 липня 2021 року на поточний рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 відкритий в AT "УкрСиббанк".
6. Відповідач має право здійснювати оплату частинами, кожна з яких має бути не меншою 100000,00 (сто тисяч) гривень, але в будь-якому випадку в межах строку, визначеного в п.5 цієї Мирової угоди.
7. Сторони погодили, що виконання зобов`язань за цією мировою угодою може бути здійснено достроково.
8. Відповідно до ст.130 Господарського процесуального кодексу України 50% судового збору, що був сплачений Позивачем за подачу позовної заяви №2022000563 від 12 січня 2023 року до Господарського суд Черкаської області, буде повернутий Позивачу з державного бюджету після затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Черкаської області, а решта судового збору у розмірі - 34771,81 грн перераховуються Відповідачем на поточний рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 відкритий в AT "УкрСиббанк" не пізніше 10 робочих днів з дати набуття чинності Ухвали Господарського суду Черкаської області про затвердження даної Мирової угоди по справі № 925/130/23.
9. Сторони погоджуються, що шляхом укладання цієї Мирової угоди спір за позовом Позивача, який є предметом розгляду у справі №925/130/23, повністю і остаточно врегульований, і Сторони не мають і не матимуть в майбутньому будь-яких взаємних претензій, окрім тих, що можуть походити з обставин невиконання умов цієї Мирової угоди та з настанням передбачених Мировою угодою і положеннями законодавства України наслідків щодо невиконання Мирової угоди. При повному та своєчасному виконанні умов Мирової угоди, Сторони не матимуть будь-яких взаємних претензій за укладеним між ними Договором на транспортно-експедиційне обслуговування вантажів №19072021 від 19 липня 2021 року.
10. Сторони попереджені про всі наслідки укладення даної Мирової угоди, приймають їх та погоджуються з ними в повній мірі.
11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.
12. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом Черкаської області.
13. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи законні інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
14. Цю Мирову угоду укладено українською мовою, в трьох однакових примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Черкаської області.
Реквізити та підписи сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд". Юр.адреса: провулок Шевченка Тараса, буд.3, м.Київ, 01001. Факт.адреса: провулок Шевченка Тараса, буд.3, м.Київ, 01001. Телефон для документів: (044)461-88-04, п/р НОМЕР_1 в АТ "УкрСиббанк", ідентифікаційний код 31454383. Інд.податк. №314543826559. Представник ТОВ "Кернел-Трейд" І.В. Мамай.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс". Місцезнаходження: Україна, 20401, Черкаська обл., Звенигородський р-н, місто Тальне, вул.Європейська, будинок 40. Ідентифікаційний код: 34150627. IBAN НОМЕР_2 АБ "Укргазбанк", м.Київ Україна., тел..04722-3-12-20. Директор ТОВ "ВП "Імпульс Плюс" О.С.Осадчук ."
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" (01001, м.Київ, пров.Шевченка Тараса, 3; код ЄДРПОУ 31454383) з Державного бюджету України 34771,81 грн (тридцять чотири тисячі сімсот сімдесят одна гривня 81 коп), як 50% судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення від 12.01.2023 №1437778.
Оригінал платіжного доручення залишити в справі.
4. Провадження у справі закрити.
5. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
6. Ухвала суду може бути оскаржена в установлених Законом порядку та строки.
7. Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.
Ухвала набирає законної сили з 24 квітня 2023 року і може бути пред`явлена для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби у строк до 25 квітня 2026 року.
Суддя Г.М.Скиба
Судебное решение № 110427645, Господарський суд Черкаської області было принято 24.04.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 925/130/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: